一份新报告揭穿了“智能”技术降低我们智力的神话

苏格拉底被着名被坚持认为，写作的引入将是人类记忆和心灵本身的消亡。这是整个历史新技术的共同主题，许多人在今天的智能设备和人工智能方面存在类似的想法，相信他们的增加的使用是人类的“愚蠢”。

通过分析这一主题的现有研究，一组研究人员开始确定这些技术发展对认知的真正影响。首席研究员洛伦佐·塞库蒂说，尽管他们发现大多数说法都表明数字技术恶化了认知，公众舆论也反映了这一观点，但他们的结论却截然不同。

“如果你试图谷歌'智能手机让我们愚蠢'，你可以找到一些支持这一陈述的文章，”Cecutti说。“然而，有几个重要的假设是支撑此结论......这种观点似乎错过了他们的方式，其中数字技术可以改善认知而不是恶化。”

研究

报告，发表在自然的人类行为，看看过去关于数字技术创新对认知的影响的研究。

“当外部工具可用时，依赖它们并不等于在必要时失去参与内部流程的能力，”该论文指出。

塞库蒂说，这种解释取决于两个假设，包括影响是关于长期能力和本质上的认知。他们的结论是，关于科技对认知有长期不利影响的说法仍然缺乏证据。“科学上的评判还没有出来，”这篇论文说。

研究人员认为，使用智能技术的这些影响是暂时的。尽管他们一致认为,智能技术确实改变了我们的认知能力,他们推测,我们的内部流程少用于计算和存储和多用于确定如何将外部的信息工具,稍后重新加载信息和管理反复的过程。

“数字技术在我们需要使用多少认知能力来完成某些任务的选择，使自我控制应允许我们以一种益处我们的方式做出良好的选择和利用技术，”Cecutti说。

智能技术智能技术

当涉及不需要批判性思维的任务时，就像记住日历约会或确定方向一样，a.i.我们的设备充当了一种助手，往往使我们的生活更容易。

“根据我们的功能主义者的观点，数字技术不是认知的竞争对手，而是它的补充，”切蒂说。外部工具专门用于执行能够释放认知能力的任务。这可以用于更复杂或更重要的任务。这种变化改善了而不是恶化了认知能力。”

例如，对于那些需要创造力和直觉的更复杂的任务，这篇论文认为，数字技术可能会提高人类执行这些任务的效率和效力，同时也会培养计算机技能，这在就业市场上是有回报的。

虽然人类可能在他们完成任务的情况下具有更多的灵活性，而且研究人员的结论是，研究人员的结论是，人们也可能面临着越来越需要确定任务的自我见解的越来越需要越来越多的知识可以通过智能技术以及自我控制来更好地处理，以防止认知懒惰。

“问题是额外的容量用于，”Cecutti说。“我们争辩说，有时它可以用于更关键的思维和创造力，这可能会受益认知。其他时间它用于娱乐。两者都很好，但我们需要行使自我控制来管理我们选择的时间和时间从事一个或另一个。“

最终，心理学家说，所有关于我们如何与我们的设备和技术相关迈克尔Alcee博士而不是设备和技术本身。

Alcée说:“我们可以用心地使用手机和社交媒体，记下我们正在做的一个故事或项目的创意，用心地与朋友联系，用心地观察和记录照片，或用心地欣赏一个播客。”“有无数种方式让我们专注于手机，但如果我们把它作为我们无意识的延续，那么它很可能会(导致)无聊和疲劳。”