影响启发式和决策

称重巧克力对抗苹果

Chris Ryan / Getty Images

影响启发式是一种心理捷径,人们的决定受到目前情绪的影响。基本上,您的影响(情绪反应的心理术语)在您所做的选择和决定中起着关键作用。

它可能不会出现意外,以了解你的情绪影响所有类型的决定,都大而且很小。毕竟,您可能已经知道,当您快乐时,您可能更有可能冒险或尝试新事物,但是当您感到困惑时不太可能在肢体上出去。如果你面对艰难的决定,你曾经和“肠道感觉”一起去过,你可能依靠影响启发式。

在心理万博maxbetx官网登陆学中,一个启发式是一个允许人们快速有效地做出决策的心理捷径。在这种情况下,您对影响您所做的决定的特定刺激感到(您的影响)是(您的影响)。

这个怎么运作

您对特定人,对象或活动的相对“善”或“坏死”的感受会影响最终制造的决定。

那么你多少情绪可能会影响您的决策,您的生活可能会产生什么影响?

  • 研究人员发现,当您处于积极的情绪状态时,您更有可能将活动感知为具有高利益和低风险的活动。
  • 另一方面,如果您的情绪状态是负面的,那么您更倾向于将活动视为低利益和风险高的活动。

例子

想象一下,两个孩子到达当地公园的情况。一个孩子花了很多时间在邻居的房子里挥动,所以当他看到在公园里的秋千时,他没有积极的感受。他立即决定摇摆将是有趣的(高利益,低风险),并在秋千上玩耍。

然而,另一个孩子最近在朋友家的秋千上玩了消极的经历。当他在公园看到摇摆时,他借着这个最近的负面记忆,并决定摇摆是一个糟糕的选择(低利益,高风险)。

影响启发式的影响

与其他启发式一样,影响启发式有其优缺点。虽然这种心理捷径允许人们快速且经常合理准确的决策,但它们也可以导致穷人做决定

考虑如何广告有时会使吸烟或吃不健康的食物等不健康的活动似乎是积极和吸引力。这些广告有时会影响消费者的情绪,这可能导致健康决策差,可能具有严重,长期后果的危险行为。

1978年Fischhoff等人的研究。在对影响启发式的研究中发挥了重要作用。研究人员发现审判的益处和风险是负面的相关的- 感知益处越大,感知风险越低。

与此同时,越来越危险的行为似乎,感知的福利越少。饮酒酒精和吸烟等某些行为被视为高风险,低益处,而其他抗生素和疫苗如抗生素和疫苗的情况被视为高效益,低风险。

研究人员也发现了情绪也可以影响判断人们讨论统计信息。在一项研究中,临床医生被呈现出以概率(如30%)或频率(如百分之三十)表示的再犯率。

当数量呈现为频率而不是概率时,临床医生评定万博手机客户端了精神健康患者的风险较高。为什么?研究人员建议将数据呈现为临床医生的更加极端判断,因为它创造了一个人的心理形象,流入其旧行为。

来自粗糙的一个词

显然,影响启发式可能对大小和小的决策产生强大的影响。那么你能做些什么来防止情绪促成贡献差的决策?简单地意识到这种现象可能会有所帮助。也许通过意识到你的感情和情感摇摆的倾向,您将更能够在未来制作更客观和明确的决策。

研究还表明,在第三个人中与自己交谈可以是一种有效的自我控制形式。下次你需要在情感时刻做出决定时,花一点时间用第三个人默默地谈谈自己。它可能有助于您保持冷静,收集和级别,这一策略可能会阻止在当下的热量中制造的不良决策。

此页面有用吗?
文章来源
万博手机官网Masewell Mind仅使用高质量的来源,包括同行评审的研究,以支持我们的文章中的事实。读我们社论过程要了解有关我们如何检查的更多信息,请保持内容准确,可靠和值得信赖。
  1. Slovic p,Finucane ml,Peters E,MacGregor DG。影响启发式EUR J Oper Res。2007; 177:1333-1352。DOI:10.1016 / J.EJOR.2005.04.006

  2. Lerner JS,Li Y,Valdesolo P,Kassam Ks。情感和决策annu转申心理。2015; 66:799-823。Doi:10.1146 / Annurev-yscy-010213-115043

  3. Finucane ml,Alhakami A,Slovic P,Johnson SM。影响风险和福利判断的启发式j表格迪斯克。2000; 13:1-17。DOI:10.1002 /(SICI)1099-0771(200001/03)13:1 <1 :: AID-BDM333> 3.0.co; 2-s

  4. Fox-Glassman Kt,Weber Eu。是什么让风险可接受?重新审视1978年技术风险看法的心理维度J数学心理。2016; 75:157-169。DOI:10.1016 / J.JMP.2016.05.003

  5. Reyna VF,Nelson WL,Han PK,Dieckmann NF。作业如何影响风险理解和医学决策心理公牛。2009;135.(6):943-973。DOI:10.1037 / A0017327

  6. Moser JS,Dougherty A,Mattson Wi,等。第三人的自我谈话有助于情绪调节而不参与认知控制:来自ERP和FMRI的融合证据科学培训。2017; 7(1):4519。DOI:10.1038 / s41598-017-04047-3

额外阅读
  • Reisberg,D.认知心理学的牛津手册。万博maxbetx官网登陆牛津:牛津大学出版社;2013年。