全球研究表明慷慨可能有助于我们更长时间

代际财富转移形式的慷慨与死亡率直接相关，新的2020年研究发表于此美国国家科学院的诉讼程序揭示了。

跨越六大洲，该研究纳入了来自34个国家的广泛种群（包括儿童，工作年龄成年人和退休人员），结果表明，在社会中，生存率较高，这又提供了更多的支持和关心，无论如何the country’s global economic standing.

虽然我们知道金钱可能对我们的生活有益，但仅仅是财富并不一定会导致更长的生活。当涉及到财富转移时达到寿命，我们必须考虑财富和资源共享的基础，为什么社会联系是如此重要，以及如何利他主义和女性行为会影响我们的长期健康。

资源共享的重要性

代际财富转移是指教育，失业救济金，卫生和长期护理支出，住房津贴，社会保障，育儿假和养老金等其他转移。这些可以由公共或私人机构转移或接收。当个人纳税并获得政府的社会保障或自由高等教育时，这被认为是公共转让。

“私人捐款可能会危及获得公共物品的平等，”在印第安纳大学莉莉家庭慈善学院的国际慈善学院访问纯粹的家庭椅子。

Wiepking博士指出，该研究不会直接解决公共或私人转移是否更好，并且往往是争论的。在一些国家，与美国一样，许多公民可以考虑私人提供医疗保健，而在荷兰许多公民觉得提供健康和教育等服务的公共责任，以确保平等访问。因此，他们对这些原因的慈善贡献犹豫不决。

虽然该研究没有指定，但Wiepking博士推测，公共转移对人口的健康可能更为重要，尽管我们需要了解更多关于这一切的研究来了解。

虽然我们不知道是否私人或公共财富转移更好，但我们从这项研究中知道，一个国家的财富转移分享越大，死亡风险越低。例如，在法国和日本，个人在终身收入的68％和69％之间分享，而且与许多其他国家相比，他们的死亡风险明显降低。虽然百分比已被证明是重要的，但正在分享的资源类型也很重要。

“这不仅仅是关于这笔钱，”说玛丽亚错误，博士，经济学家和自由研究员。理解金钱正在分配到以及如何使用的钱是至关重要的。例如，为孩子的教育支付，对孩子没有因为金钱本身而且因为他们作为金钱的直接结果所收到的教育。

无数研究告诉我们，教育直接影响人口健康。一项研究表明，教育技能，如基本知识，推理能力和情绪自我调节，可以帮助关闭健康不公平的差距，最终可能支持更长时间的生活。

“如果您有一个受过高等教育的社会，个人将比生活在一个较不受教育的社会中的人更健康。当然还有例外，“埃德阿德博士说，”但健康与教育之间存在积极的相关性。“

建立社会关联

从家庭和社区到社会和文化，社会关联是我们日常生活的较大部分。我们知道人类自然渴望彼此，但建立社交网络和社会关系对我们的健康至关重要。社会联系是必要的，不仅仅是为了我们的情感福祉，而是我们的身体生存也是如此。

与教育或健康不同，社会关联并不总是需要大量资金来培养，但它确实需要互惠。家庭关系，邻里关系或宗教社区，以及志愿者或促进社区建设举措，可以提供社会联系。

研究表明，社会孤立的个体中的死亡率率高25％。虽然隔离是一个全球问题，但它会比其他问题更加突出地影响一些国家。例如，在美国，28％的老年人独自生活，超过45岁以上的成年人的三分之一，感到孤独，只有20％的美国人口生命在代际家庭中。

“在一些国家，家庭单位在一起长时间，在其他国家，一旦个人成为成年人，家庭单位被分开，”韦克博士说。

例如，在西班牙，离开你的城市并不是很常见。errea博士解释说，通常你出生在一个城市，在那个你上学和大学的同一个城市，这通常在你最终在余生中工作。“我的观点是，它不仅是多少钱或你必须与后代分享多少资源，但它也是接近下一代的，”她说。

Though Spain isn’t considered as wealthy of a country as the United States, the level of wealth transferred to their younger population (ages 0-20) is higher than that of the U.S., and their mortality rates for individuals ages 0-20 are lower.这表明社会关联和社会财富分享对儿童和年轻成年人的健康和福祉有利。

从2010年进行了一个荟萃分析，考虑到148项研究，发现社会关系更强的人的生存可能性为50％。这持有所有年龄段的真实，而不是更老的或年轻人。也许感到社会连接到你的同伴公民使分享更容易，实际上长期更有奖励。

利他主义行为和女性赐予

财富分享可以像给礼物或捐赠给慈善机构一样简单。全国经济研究局发布的一份文件发现，这种类型的女性支出直接影响了幸福和赠送者，无论获得者的收入如何。即使你不能给钱，利他主义行为也经过验证的好处。

“在你的大脑中实际存在的温暖发光，”Wiepking博士说。“我们[也]从学习中知道，志愿者往往有积极的健康结果。”

然而，这种情绪效益如何影响我们的整体健康状况，很难确定，因为有很多不同的因素需要考虑。

例如，当捐赠肝脏或肾脏时，Errea博士解释说，这给了你一个满足程度，没有别的东西可以给你，但与社会中的另一个人相比，捐赠身体部位的人可能会有明显更好的健康状况。出于这个原因，德国博士并不相信给予直接与长期健康相关的好处。

“当你是利他主义的时候，当你为别人做点什么时，你会感觉更好，”德勒博士说，“[但]每个人都有不同程度的利他行为。”

当你在不期望任何回报的情况下给予时，你可能会收获更多的情感福利。然而，即使你是自私或互惠原因的慷慨，那种慷慨仍然有利于接收者，特别是当您在提供卫生，就业，教育或其他社会或经济服务时，尤其是改善他们的生命。

财富分享和长寿的未来

“你需要健康能够工作，你需要健康能够学习，所以你需要有一个健康的人口，以便有一个更健康的人口，”埃德阿尔博士说。“没有人应该削减健康的资源。这是我的观点。“

虽然这项新的研究很了解收入转让和卫生成果之间的关系，但韦普博士认为，下一个最佳步骤是将私营和公共财富转移分开学习，以表现出对社会更有利的。