避免在自闭症研究中的能力

对残疾人的歧视需要许多形式 - 它并不总是有意的。自闭症研究人员经常使用能量语言，根据最近发表的分析自闭症和成年人。人人

在2020年初的疾病控制和预防中心进行的美国成年人患有自闭症患病率的估计估计，估计约1例（2.2％）成年人是自闭症谱。人和2016年儿童自闭症调查发现，68人（1.5％）8岁的人被确定为自闭症。人人

虽然自闭症成年人（包括研究人员和Laypeople）一直在讨论和写作多年的能力语言，但非自闭症自闭症研究人员可能不会熟悉他们的工作。的目的是自闭症和成年人文章是确保所有研究人员都在同一页面上。

什么是能力？

“我们将能力语言定义为任何语言，当使用时都有边缘化残疾人的影响，”解释说Kristen Bottema-Beutel，PHD是波士顿学院林奇教育学院和人类发展副教授。

Bettema-Beutel，谁是谁是领先作者自闭症和成年人文章说，例子是将自闭症人员称为“负担”或具有“疾病”，并指出使用单词的上下文对于确定语言是能力的重要性。

语言能力吗？

Bettema-Beutel和她的共同作者提供了许多问题，自闭症研究人员可以要求自己确定他们的语言是否能够（这些步骤可以适应研究一系列残疾的研究人员）。人人

1. 如果我与自闭症人员在谈话中，我会使用这种语言吗？
2. 我的语言是否建议自闭症人们本质上逊于非自闭症的人或断言他们缺乏人类的基础？
3. 我的语言是否建议自闭症是要修复的，治愈，控制或避免的东西？
4. 在描述教育支持时，我的语言是否不必要地欺骗自闭症？
5. 我的语言是否建议将我的研究的目标是行为控制和正常化，而不是尽可能地授予自闭症的自主权和机构？
6. 我是不是特别的单词或短语，因为它是我领域的传统，即使自闭症人士表明这种语言可能是侮辱吗？
7. 通过表明自闭症的特征与非自闭症的特征没有关系，我的语言是不必要的“其他”的自闭症的人是谁？

更大的图片

这些努力是一个更大的画面的一部分。“如果研究人员努力通过不能做的方式谈论，写作和沟通，关于自闭症的意识形态将转变，”Bettema-Beutel说。“这可能是减少自闭症人民边缘化的一步。”

Bottema-Beutel指出，用于支持自闭症的专业人士经常接受研究人员的指导，该研究人员旨在有用。但如果它被挤进入住，并且能够延续，能力的意识形态，这并不会有助于自闭症。

即使您不是科学研究的习惯性读者，它在主流文化中，它在对健康状况和神经发育残疾的感知中起着至关重要的作用。

“在报告研究结果时，避免了能力语言在促进接受和包含ASD的人的同时估算ASD，”Paige Siper，PHD，主要心理学家Seaver自闭症研究和治疗中心在西奈山的Icahn医学院。

“使用能力语言与ASD的个人制定个人，建议劣势，这可能导致歧视，”SIPER继续。“神经大学在社会中起着有意义的作用，并且使用故意语言来描述和描绘差异对于创造一个更接受的世界至关重要。“