骚乱背后万博maxbetx官网登陆的心理学

虽然人们很容易指责暴乱者破坏财产、引发暴力和传播混乱，但这样做会削弱一个事实，即暴乱是一种复杂的、根深蒂固的内乱形式，而内乱往往是由许多因素造成的。换句话说，暴乱往往是一个更大的潜在问题的征兆，而不是问题本身。

当抗议活动在2020年春天在美国爆发时，新闻网点立即显示个人闯入零售商店和窃取物品，或在火灾和打破玻璃上照明警车。

许多美国人迅速批评了暴徒，致电抗议活动，但从未问过“为什么？”为什么这些抗议活动变得暴力？为什么建筑物遭到攻击和雕像被摧毁？答案比似乎更复杂。

美国暴动史

Martin Luther King Jr.，谁经常被称赞为他和平抗议，提到骚乱是“闻所未闻的语言”哥伦比亚广播公司的采访时在1966年。

暴乱在美国独立战争之前就有了。“没有代表权就不纳税”是1770年公民抗议英国议会的《汤森法案》(Townshend act)的战斗口号。1863年，在弗吉尼亚州的里士满，妇女们聚集在街道上抗议大规模的全市食品短缺，这严重影响了城市的下层居民。他们在州长办公室外高呼“面包还是血”。当他们的请求被忽视时，他们开始暴动。

当制度化的种族主义和社会经济差距年复一年地持续存在，使某些美国人比其他人更容易受到伤害时，集体的挫败感必然会在要求变革的呼声中爆发。

以民权运动为例。为了结束种族歧视和种族隔离，争取美国黑人的平等权利，一些基层组织采取了行动，但许多游行、静坐和“自由之行”都遭到了反对党派的批评、仇恨和暴力，其中包括许多当权者。

全国各地的城市都爆发了如此多的种族骚乱，这并不奇怪。

被压迫者发出的声音

美国已经进化了，政策也改变了，但骚乱仍在持续，而且有充分的理由。压迫，指的是长期的不公正待遇，造成了伤害。当当权者不能解决被压迫者所面临的问题时，一场起义将不可避免地发生。

想想2020年乔治·弗洛伊德(George Floyd)的抗议活动，它最终影响了美国的每个州。这不是“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)运动的第一次抗议。第一次发生在2013年，当时17岁的特雷沃恩·马丁(Trayvon Martin)去世。在随后的几年里，活动人士抗议、游行，并领导对政策变化的讨论，但黑人社区继续面临不公平待遇、种族歧视、经济差距和警察的持续暴力。

专家意见

在心理学、社会学和艺术领域备受尊敬的声音长期以来一万博maxbetx官网登陆直认为，骚乱不是唯一的问题——骚乱是对唯一问题的反应。

西尔维亚·m·Dutchevici

“警察暴力加上COVID-19暴露了美国的种族和经济不平等，”重要治疗中心主席和创始人Silvia M. Dutchevici MA说。“(骚乱)万博maxbetx官网登陆的心理是关于不公正、被冤枉，最终是权力。”

詹姆斯·鲍德温

在A.《时尚先生》采访时1968年，作家詹姆斯·鲍德温(James Baldwin)被问到:“你会如何定义一个砸开电视商店橱窗、拿走自己想要的东西的人?”

他回答说：“你如何定义一个把一个[男人]的人在那里他是，把所有的钱都从贫民区中拿出来？谁在掠夺谁？抓住电视机？他真的不想要电视机。他说搞砸了你。顺便说一句，这只是判断电视机的价值。他不想要它。他想让你知道他在那里。我想提出的问题是一个非常严肃的问题......你指责一个被抢劫的人口被抢劫一切抢劫。 I think it’s obscene.”

肯特博士Bausman

玛丽维尔大学在线社会学项目教授鲍斯曼博士说:“骚乱经常是社会变革的间接来源，因为它引起了人们对集体怨恨和沮丧情绪的极大关注。”“为了理解骚乱发生的原因，我们必须解决骚乱的根源，而不是骚乱的结果。”

集体挫折和情境暴力

预谋在暴乱中通常不起作用。然而，由于群体设置的固有性质，骚乱可能会迅速升级。

Bausman博士说:“当事情发生了一个丑陋的转变，变得更加骚乱时，参与暴乱就会被认为是一个诱人的时刻。”“参与暂时使一个人摆脱对当前社会规范的遵守。与此同时，暴动的人群让个体对自己的社会越轨行为有一种匿名感。”

个人不可能光警车着火时孤独,但是当他们被一群人包围感觉就像情绪和愤怒,他们很快就会发现自己傲慢,的决策,特别是当外部因素发挥作用(如反对观点或权威侵略)。

“请记住，骚乱是一个在人们撞到街道之前开始的过程是有帮助的，”Dutchevici说。

根据《住房、理论和社会》(Housing, Theory, and Society) 2020年的一篇文章，城市骚乱通常发生在个人在社会、经济和政治上被边缘化的地区。骚乱为那些缺乏制度合法性的人提供了许多有吸引力的激励，他们对警察有正当的怨恨，缺乏教育或工作机会，以及其他突出的因素。

但是，只有当某一事件发生时，暴乱看起来是合理的，没有风险的，令人激动的，个人才会参与其中，这就是为什么暴乱经常发生在大规模抗议活动中。人人

媒体的误传

鲍斯曼说，尽管骚乱在短期内可能会带来严重的问题和危险，但从长远来看，它们往往会引起必要的关注，有时还会改变社会不公的问题。虽然情况并非总是如此，但鲍斯曼提到了迈克尔·布朗(Michael Brown)死后的弗格森骚乱，那次骚乱引发了人们对刑事司法改革的严重关注和审查。

片面的偏见

媒体以片面、偏颇的报道而臭名昭著，尤其是在暴乱事件上。如果媒体只播放示威者向警察扔石头的画面，就否定了抗议的意图和导致这一时刻的事件。

鲍斯曼博士说:“媒体应该更好地认识和描述引发这种自发事件的原因。”“作为一名社会学家，在我看来，这样的框框贬低了某些社区集体受挫的根源，以及引发骚乱的导火线。如果没有这样的理解，我们就只能解决暴乱的结果，而不是根源。”

与其质疑历史人物的雕像是否应该被拆除，我们需要考虑的是，为什么我们选择放大那些奴役并延续了成千上万美国人压迫的人的声音。

也许骚乱者的意图并没有摧毁历史，而是纠正历史，这些历史已经在一个国家的一个国家撰写并赞成一场比赛。

来自Verywell的一句话

虽然骚乱可能会造成混乱，也可能不会直接带来社会变革，但它们有能力就社会问题发起急需的对话。在理解暴乱背后的心理时，我们必须忽略由此产万博maxbetx官网登陆生的暴力和破坏，并解决迫使许多人采取行动的压迫问题。