不同类型的附件样式

附件风格的特点是不同方式的交互和行为的关系。在幼儿期间,这些附件件以孩子和父母互动的依心为中心。

在成年期间,附件风格用于描述浪漫关系中的附件模式。附件款式的概念在整个20世纪60年代和20世纪70年代中出现了依恋理论和研究。今天,心理学家通常识别四种主要附件风格。

4种款式的附件
杰西卡奥拉的插图,非常

附件是什么?

依恋是一种特殊的情感关系,涉及交流舒适,关怀和乐趣。关于附件的研究源于弗洛伊德的爱的理论,但另一个研究人员通常被认为是依恋理论的父亲。

约翰巴by.对附着概念进行了广泛的研究,将其描述为“人类之间的持久心理联络”。Bowlby分享了精神分析视图童年时期的早期经历对于影响生活后面的发展和行为是重要的。

我们的早期附着品在童年时期通过婴儿/照顾者的关系建立。除此之外,Bownby认为附件有一个进化组分;它有助于生存。他解释说:“对特定个人对特定个人进行强烈情绪债券的倾向,”他解释道。

1

附件特征

Bowlby认为附件有四个区别特征:

  • 靠近维护:在我们附近的人附近的愿望。
  • 避风港:面对恐惧或威胁,返回附件以供舒适和安全。
  • 安全基础:附件图是作为孩子可以探索周围环境的安全基础。
  • 分离窘迫:在没有附着图的情况下发生的焦虑。

Bowlby还提出了关于附着理论的三个关键命题。首先,他建议当孩子们充满信心地提出他们的主要照顾者,他们的主要照顾者将不太可能经历恐惧而不是那些没有这种信念的人。

其次,他认为,在临时发展的临时发展期间,这种信心是在初期,童年和青春期的临时发展时期的。在该期间形成的期望往往在剩下的人的生命中仍然相对不变。

最后,他建议形成的这些预期与经验直接相关。换句话说,孩子们培养了他们的照顾者对他们的需求响应的期望,因为在他们的经验中,他们的看护者过去一直反应。

2

Ainsworth的奇怪情况评估

在20世纪70年代,心理学家玛丽阿斯沃思进一步扩大了Bowby的突破性工作,在她现在的名字“奇怪的情况”学习中。该研究涉及观察12至18个月之间的儿童回应他们简单地留下的情况,然后与母亲重新团聚。Ainsworth的奇怪情况评估遵循此基本序列:

  1. 父母和孩子独自一人在一个房间里。
  2. 孩子们探讨了父母的监督。
  3. 陌生人进入房间,与父母交谈,并接近孩子。
  4. 父母悄悄地离开了房间。
  5. 父母回归并安慰孩子。

基于这些观察,Ainsworth得出结论,附件有三种主要风格:安全的附件,矛盾不安全的附件和避免不安全的附件。

研究人员主要和所罗门在第四个附件风格中添加称为杂乱无章的附件。许多研究支持Ainsworth的结论和额外研究表明,这些早期附着品可以帮助预测人生后的行为。

3.

通过生活依恋

在您开始责备父母的关系问题之前,重要的是要注意,童年早期形成的附着品不一定与成人浪漫附件中所示的附着品相同。在婴儿期和成年期之间经过大量时间,因此干预经验也在成人附件风格中发挥着重要作用。

被描述为童年期间的矛盾或避税的那些可以牢固地附加成年人,而那些在儿童时代的安全附着的人可以表现出来不安全的依恋成年人的模式。基本气质也被认为在附件中发挥了部分作用。

那么在形成款式的形成中,诸如离婚或父母的父母不和谐可能是什么作用?在一项研究中,Hazan和Shaver发现父母离婚似乎与附件风格无关。

相反,他们的研究表明,成人依恋风格的最佳预测因子是人们对其与父母关系的质量以及父母相互关系的看法。

但是在这一领域的研究确实表明,在儿童时期建立的模式对后面的关系产生了重要影响。Hazan和Shaver还发现了具有不同附件风格的成年人关系的多种信念。

安全的成年人倾向于相信浪漫的爱是持久的。随着卑鄙的成年人,常见的成人报告经常坠入爱河,而那些具有避免依恋的人则描述了爱情稀有和临时。

虽然我们不能说早期的附着品与成人浪漫附件相同,但研究表明,早期附着款式能够帮助预测成年期的行为模式。

4.

安全附件特性

当他们的照顾者离开时,牢固附加的儿童一般会变得明显不安,并且当他们的父母回来时都很开心。当受到惊吓时,这些孩子会寻求父母或照顾者的舒适。

父母发起的联系人​​是通过安全的儿童易于接受,并且他们以积极行为迎接父母的返回。虽然这些孩子可以在某种程度上被父母或照顾者在某种程度上得到安慰,但他们显然更喜欢父母陌生人。

牢固附着的儿童的父母往往与孩子一起玩更多。此外,这些父母还对孩子的需求更加迅速地反应,并且通常对他们的孩子往往比不健康的儿童的父母更敏感。

研究表明,安全的儿童更多善意在童年的后期阶段。这些孩子也被描述为比具有矛盾或避免附着品的儿童更少的破坏性,不那么侵略性,更成熟。

作为孩子们
  • 分离父母

  • 吓坏了父母的舒适

  • 迎接积极情绪的父母回归

  • 喜欢父母陌生人

作为成年人
  • 有信任,持久的关系

  • 往往有良好的自尊

  • 与合作伙伴和朋友分享感情

  • 寻求社会支持

在形成与护理人员的安全附件的同时正常和预期,因为哈曼和剃须刀已经注意到,它并不总是发生。研究人员发现了许多不同的因素,这有助于安全依恋的发展(或缺乏),特别是母亲在孩子生命的第一年对婴儿需求的响应。

不一致地或干扰孩子的活动的母亲倾向于产生探索少,哭泣的婴儿,更加焦虑。持续拒绝或忽视他们婴儿需求的母亲倾向于产生试图避免联系的孩子。

作为成年人,那些安全地附加的人往往必须必须信任,长期关系。牢固连接的其他关键特征包括高自尊心,享受亲密关系,寻求社会支持,以及与其他人分享感情的能力。

在一项研究中,研究人员发现,具有安全附着风格的女性对其成人浪漫关系的积极情绪而不是其他具有不安全的附件风格的女性。

有多少人将自己分类为安全附件?在哈曼和剃须刀的经典研究中,56%的受访者认为自己是安全的,而25%被确定为避税,19%作为矛盾/焦虑。

5.

矛盾的附着特性

卑鄙附加的儿童往往对陌生人非常怀疑。这些孩子在与父母或照顾者分开时显示相当大的痛苦,但似乎似乎无法通过父母的回归放心或安慰。在某些情况下,孩子可能会通过拒绝舒适性而被动地拒绝父母,或者可以公开显示直接侵略朝着父母。

根据Cassidy和Berlin的说法,矛盾的附件相对罕见,在美国只有7%至15%的婴儿展示这种附件风格。在矛盾的附件文献的审查中,Cassidy和柏林还发现观察研究一致地将矛盾的不安全附着联系到低产妇的可用性。随着这些孩子年龄的增长,教师经常将它们描述为紧贴和过度依赖。

作为孩子们
  • 可能是陌生人的警惕

  • 当父母离开时,变得非常痛苦

  • 当父母回来时,不要看起来不安

作为成年人
  • 不愿意靠近别人

  • 担心他们的伴侣不爱他们

  • 当关系结束时变得非常烦恼

作为成年人,那些带有矛盾的依恋风格的人经常感到不愿意接近别人,担心他们的伴侣不会回报他们的感受。这导致频繁分手,通常是因为这种关系感觉寒冷和遥远。

在关系结束后,这些人觉得特别令人心烦意乱。Cassidy和Berlin描述了另一种病态模式,在那里卑鄙附着在幼儿中的成年人作为安全来源。

6.

避免附着特性

带有避税贴片款式的儿童往往避免父母和照顾者。在缺席期间,这种避免经常变得特别明显。

这些孩子可能不会拒绝父母的注意,但他们也没有寻求舒适或联系。带有避免附件的儿童在父母和完整的陌生人之间没有偏好。

作为孩子们
  • 可以避免父母

  • 不要从父母寻求许多接触或舒适

  • 对陌生人的父母来说很少或不偏好

作为成年人
  • 可能有亲密关系的问题

  • 在社会和浪漫关系中投入小情绪

  • 不愿意或无法与他人分享思想或感受

作为成年人,那些具有避免依恋的人往往有难以充满亲密关系和密切的关系。这些人不会投资太多感情在关系结束时,在关系和体验很小的情况下。

他们经常通过使用借口(如长工作时间)来避免亲密关系,或者可能会在性交过程中幻想其他人。研究还表明,具有避免附着风格的成年人更接受和可能从事休闲性。其他常见特征包括在压力时间内支持合作伙伴,无法与合作伙伴分享感情,思想和情感。

7.

杂乱的附着特征

有杂乱无章的附件风格的儿童缺乏清晰的附着行为。他们的行为和对护理人员的反应通常是一种行为的混合,包括避免或阻力。这些孩子被描述为展示茫然的行为,有时在照顾者面前似乎困惑或忧虑。

在1岁
  • 显示避免和抗性行为的混合

  • 可能看起来茫然,困惑或忧虑

在6岁
  • 可能会承担父母的角色

  • 有些孩子可以朝着父母充当照顾者

主要和所罗门建议父母部分的不一致行为可能是这种依恋风格的贡献因素。在后期的研究中,主要和黑森州认为,作为对孩子的恐惧和保证的人物的父母有助于一个混乱的依恋风格。因为孩子们被父母,混乱的结果感到舒适和害怕。

来自粗糙的一个词

虽然成年浪漫附件可能与早期儿童附件不完全相同,但毫无疑问,我们与护理人员的最早关系在发展中发挥作用。通过更好地了解附件的作用,您可以更加了解您生活中最早的附件如何影响成人关系的升值。

此页面有用吗?
文章来源
万博手机官网Masewell Mind仅使用高质量的来源,包括同行评审的研究,以支持我们的文章中的事实。读我们社论过程要了解有关我们如何检查的更多信息,请保持内容准确,可靠和值得信赖。
  1. Fuertes J N,R. Grindell S,Kestenbaum M,Gorman B.性,家长依恋,情感调整和承担风险的行为,int j高风险行为瘾。2017年;6(2):E36301。DOI:10.5812 / IJHRBA.36301。

  2. Cassidy J,Jones JD,剃须刀公关。依恋理论与研究的贡献:未来研究,翻译和政策的框架。Dev Psychopathol。2013; 25(4 Pt 2):1415-34。DOI:10.1017 / S0954579413000692

  3. Duschinsky R.混乱/迷失方向(d)附件分类的出现,1979-1982。心理心理斯心理。2015; 18(1):32-46.DOI:10.1037 / A0038524

  4. Kelly A. Brennan Phd&Phillip R. Shaver(1994)附件款式和父母离婚,离婚&Remarriage,21:1-2,161-176,DOI:10.1300 / J087V21N01_09

  5. Leblancé,Dégeilhf,daneault v,Beauchamp Mh,伯尼尔A.婴儿期的附着安全性:幼儿期脑形态学前瞻性联系的初步研究。前心理。2017; 8:2141.DOI:10.3389 / FPSYG.2017.02141

  6. 麦卡锡G.依恋风格和成人爱情关系与友谊:一群受到经历关系困难的风险的研究Br J Med PeSteco湖1999; 72(PT 3):305-21。DOI:10.1348 / 000711299160022

  7. Hazan C,剃须刀P.浪漫的爱概念化为附件过程j pers soc心理。1987; 52(3):511-24。DOI:10.1037 // 0022-3514.52.3.511

  8. Cassidy J,Berlin LJ。依恋的不安全/矛盾模式:理论与研究儿童开发。1994年; 65(4):971-91。PMID:7956474

  9. SIMPSON JA,Rholes WS。成人依恋,压力和浪漫关系。Curroring心理。2017; 13:19-24。DOI:10.1016 / J.Copsyc.2016.04.006

  10. Reisz S,Duschinsky R,Siegel DJ。混乱的依恋和防御:探索约翰巴比未发表的思考。连接嗡嗡声。2018; 20(2):107-134。DOI:10.1080 / 14616734.2017.1380055

额外阅读
  • Bowlby,J.一种安全基础:附着理论的临床应用。伦敦:Routledge;2012年。
  • Salter,MD,Ainsworth,MC,Blehar,EW和Wall,Sn。附件模式:对奇怪情况的心理研究。纽约:泰勒&弗朗西斯;2015年。