错误的共识效应如何影响我们对他人的看法

在社会心理学家中，高估别人对我们的认同程度的倾向被称为“错误共识效应”。这种认知偏差使人们相信自己的价值观和想法是“正常的”，大多数人都有相同的观点。

让我们假设吉姆的Facebook新闻源充满了鼓吹某种政治立场的故事。尽管这个feed是由Jim策划的，包括了他认识的人，并且受到了算法根据吉姆的行为，他可能高估了有多少人同意这个立场。

为什么会出现虚假共识效应？

虚假共识效应的一个可能原因是所谓的可得性启发. 当我们试图估计某件事有多普遍或可能时，我们倾向于看最容易想到的例子。

如果你试图确定其他人是否认同你的信仰，你可能会想到与你最相似的人，比如你的家人和朋友，他们很可能与你有很多共同点。

研究人员认为，产生错误共识的主要原因有三个：

1. 我们的家人和朋友更可能与我们相似，有许多相同的信仰和行为。
2. 相信别人的想法和行为和我们一样，对我们的生活是有益的自尊. 为了自我感觉良好，我们有动力去认为别人和我们一样。
3. 我们最熟悉自己的态度和信仰。因为这些想法总是摆在我们脑海的最前面，所以我们更容易注意到其他人有相似的态度。

影响虚假共识效应的因素

在某些情况下，虚假共识效应往往更强。如果我们认为某件事情非常重要，或者对自己的观点有信心，那么错误的共识往往会更强烈；也就是说，我们很可能会假设更多的人同意我们的观点。

例如，如果你非常关注环境，你可能会高估同样非常关注环境问题的人数。

当我们非常确信自己的信仰、观点或想法是正确的时，这种影响也会更强。如果你百分之百地相信通过某项法律会减少你所在社区的犯罪率，那么你更有可能相信你所在城镇的大多数其他选民也会支持通过这项法律。

最后，在情境因素起主要作用的情况下，我们更有可能经历错误的共识效应。例如，假设你去看一部电影，但是你认为这部电影很糟糕，因为特效太差了。既然你假设其他观看这部电影的人都有相同的经历，形成了相同的观点，那么你可能会错误地认为其他所有的观众也会认同你认为这部电影很糟糕的看法。

虚假共识效应研究

这种错误的共识效应最早是在20世纪70年代末由研究人员李罗斯和他的同事命名和描述的。

在一个实验中，研究人员让参与者阅读一个发生冲突的情境，以及两种不同的表达方式应对冲突. 然后要求参与者说出他们会选择哪一个选项，猜测其他人可能会选择哪一个选项，并描述会选择这两个选项的人的类型。

研究人员发现，无论参与者选择哪种选择，他们也倾向于相信大多数人也会选择这种选择。研究人员还发现，人们倾向于对那些会选择其他选择的人的特征进行更极端的描述。