从众效应作为认知偏见

四个年轻女性手机

亨利克·索伦森/盖蒂图片社

表的内容
查看所有

从众效应是指倾向的人采取某种行为,风格,或的态度仅仅因为其他人都这么做。采用特定趋势的人越多,越有可能成为别人也会跳上潮流。

概述

从众效应是一个更大的一部分群认知偏差或错误判断,认为影响决定这人。认知偏见常常是为了帮助人们更快地思考和理性,但他们经常介绍失误和错误。

例子

下面是一些例子的从众效应:

  • 饮食:当似乎每个人都采取一定时尚饮食,人们更有可能尝试饮食本身。
  • 选举:人们更可能投票给他们认为获胜的候选人。
  • 时尚:很多人都开始穿某种风格的服装,因为他们看到别人采用相同的时尚。
  • 音乐:随着越来越多的人开始听一群特定的歌曲或音乐,它变得更有可能,其他的人也会听。
  • 社交网络:随着越来越多的人开始使用某些网络社交网站,其他个体更可能开始使用这些网站。从众效应也会影响文章共享以及在线群体内的相互作用。

影响因素

那么,到底为什么要从众效应发生?个人是高度受团体施加的压力和规范的影响。当似乎大多数的集团是做某件事,做那件事将变得越来越困难。

这种压力适应的行为可以影响许多不同的方面,人们穿他们投票给谁的政治竞选。

一些因素可以影响从众效应包括:

群体思维

从众效应本质上是一个类型的群体思维。随着越来越多的人采用一种特定的时尚或潮流,就越有可能其他人也会“跳上潮流。”When it seems that everyone is doing something, there is a tremendous pressure to符合,这也许是为什么轻易从众行为倾向于形式。

希望是对的

人们想要的是正确的。他们想成为获胜方的一部分。人们遵循的部分原因是,他们希望其他社会群体的人对什么是正确的或可接受的信息。如果似乎其他人正在做什么,然后人留下的印象是正确的做法。

需要被包括

的恐惧排斥从众效应中也扮演了重要的角色。人们通常不希望是奇数,所以会连同其他组所做的是确保包容和社会认可的一种方式。

归属感压力人们采用的规范和态度绝大多数获得认可和批准。

而从众效应非常强大,导致准备形成的趋势,这些行为也往往有点脆弱。人们迅速跟进,但他们也跳下来一样快。这也许是为什么趋势往往是短暂的。

负面影响

这些潮流趋势的影响往往是相对无害的,如在时尚,音乐,或者流行文化时尚。有时他们会更危险。当某些观点开始抓住,比如特定的健康问题的态度,潮流的信仰可能会严重损害后果。

一些消极的甚至危险的从众效应的例子:

  • 人受着反免疫接种运动,例如,变得不那么容易为孩子常规儿童免疫接种。这避免大规模疫苗接种与最近的麻疹疫情。
  • 研究人员发现,当人们发现一个特定的候选人在民意调查中领先,他们更有可能改变他们的投票符合获胜方。在一项研究进行了1992年美国总统大选期间,学生知道比尔。克林顿是领先的比赛在一些民意调查了他们的投票意向从布什克林顿。

一个词从Verywell

从众效应,可能导致危险的后果,它也可以导致健康行为的采用。如果看来大多数人拒绝不健康的行为(如吸烟),拥抱健康的选择(如运动和锻炼),人们可能会变得更可能避免风险选择和从事健康的行为。

这个页面是有用吗?
文章来源
万博手机官网Verywell脑海中只使用高质量的来源,包括同行评议的研究,支持事实在我们的文章。阅读我们的编辑过程更多地了解我们如何核实并保持我们的内容准确,可靠,值得信赖。
  1. 施密特贝克R。从众效应国际政治沟通的百科全书。2015:1-5。wbiepc015 doi: 10.1002/9781118541555.

  2. M·巴德利。放牧,科学研究的社会影响和行为偏差:简单的意识隐藏压力影响我们的思维和信仰可以帮助保持客观性EMBO代表。2015;16 (8):902 - 905。doi: 10.15252 / embr.201540637

  3. 莱维坦LC, Verhulst B。在组:整合的影响他人的意见表达态度和态度变化Polit Behav。2016;38:277 - 315。doi: 10.1007 / s11109 - 015 - 9312 - x

  4. Mallinson DJ, Hatemi PK。信息和社会整合的意见变化的影响《公共科学图书馆•综合》。2018;13 (5):e0196600。doi: 10.1371 / journal.pone.0196600

  5. 贝奈克O, DeYoung SE。麻疹疫苗决策和复兴在美国水珠Pediatr健康。2019;6:2333794X19862949。doi: 10.1177 / 2333794 x19862949

  6. 吻一个,Simonovits G。确定在两个选举中从众效应公共选择。2013、160 (3 - 4):327 - 344。doi: 10.1007 / s11127 - 013 - 0146 - y

  7. 维姬·g·Morwitz VG,卡罗尔Pluzinski C。做民意调查反映意见或意见反映民意调查吗?政治投票的影响选民的期望、偏好和行为J Consum杂志1996;23 (1):53 - 67。doi: 10.1086/209466

更多的阅读
  • Dimara E, Franconeri年代,Plaisant C, Bezerianos, Dragicevic P。基于任务的分类信息可视化的认知偏见IEEE T Vis第一版Gr。2020年,26岁,(2):1413 - 1432。doi: 10.1109 / TVCG.2018.2872577

  • 康,我崔H,儿子J, 2019。从众消费行为和FoMO可持续性。2019;11(17):队。

  • 吻,& Simonovits g .识别两轮选举的从众效应。公共选择。2014、160 (3 - 4):327 - 344。