戒断在成瘾治疗中的定义

酒精匿名会议
Corbis通过Getty Images / Getty Images

禁欲是上瘾领域的术语,以描述弃权的过程避免,或者不持有一些潜在的过程令人上瘾的物质或行为。如果个人没有在无限期或短时间内地从事令人上瘾的行为,那么据说那个人被禁欲或弃权,例如,“他从酒精中肆虐6个月”。

例如,禁欲也是一个目标,例如,“她打算避免性活动,直到她结婚,”或哲学“,例如,”AA是一种基于酗酒的戒备方法。“

关于禁欲的争议

酗酒者匿名(AA)是专注于治疗成瘾的第一个程序,并从酒精中完全禁欲是这种方法的基石。因此,禁欲是历史悠久的恢复所需的根深蒂固的概念。那些开发的AA 12步骤的人真正认为酗酒是人们出生的疾病,而不是因为它因接触酒精而发展,因此,任何饮酒都是“酒精”的完全失败。

禁欲是一种僵硬,全无或无所事事,所以,它被上瘾领域的一些派别所考虑,对于想要克服上瘾行为的许多人来说是不可行的。

一些专家还认为禁欲是不必要的,有些人能够在适度饮酒中过度饮酒。这在需要禁欲的治疗方法之间建立了一种二分法,以及那些没有的方法。在该领域工作的人和寻求令人上瘾的行为的人,往往被迫偏袒偏袒,并说明他们是否相信禁欲或减少好像这种方法是互斥的。

例如,12步计划需要禁欲,而励志面试才不是。来自酒精的禁欲涉及完全避免摄入任何酒精并与受控饮酒形成对比,这可能有助于酒精成瘾者成为中等和非问题的饮酒者。这也意味着让某人克服饮酒的问题太多,他们必须经历酒精戒烟,这可以从不愉快到危及生命。相比之下,减少伤害方法让人们逐渐减少他们每天消耗的饮料数量,不需要提取综合征。

同样,美沙酮维持治疗可能或可能不需要来自海洛因或其他鸦片药物的禁欲,而是作为一种鸦片药物本身,常常认为美沙酮的人们不会被禁欲,因此可以发现自己被排除在禁止的基于禁止的计划之外。对于尝试多次退出海洛因但已经复发的人来说,这可能非常令人沮丧。在进入心理治疗之前,这些人最有可能在美沙酮上稳定。

一些专业人员有更具平衡和证据信息的治疗方法。对许多人来说,伤害减少方法可能是最有效的,而完整的禁欲可能是其他人的最佳解决方案。

对于那些健康受到酒精和药物使用严重损害的人,可能是建议的禁欲,因为进一步暴露于酒精或药物可能是危及生命的,或者如果人可能会产生危及生命的病症的一半进展情况酒精或毒品。在这种情况下,决定戒断的是个人和证据的基础,而不是一个独立的单一适合所有哲学。

禁欲来自“正常”行为的问题

随着越来越苛刻的行为上瘾,基于禁欲的方法越来越被视为不可行的方法。例如,每个人都需要吃饭,所以禁欲来自食物是不可能的 - 尽管一些特别附属于基于禁欲的方法的人来说,应彻底避免某些食物。

行使成瘾,性成瘾,和购物成瘾很难用基于禁欲的方法治疗。

然而,即使在适度和受控方法的倡导者中,它被承认,禁欲是易于复发的某些人的位置,因为任何令人上瘾的行为都是有害的,或者在恢复过程中的某些阶段。

完全禁欲可能是必要的

一些上瘾的行为,如性虐待行为或使用吸入剂,是如此有害,但在任何情况下都不可能或建议受控行为,并且完全禁欲是必要的。

此页面是否有帮助?
文章来源
万博手机官网Masewell Mind仅使用高质量的来源,包括同行评审的研究,以支持我们的文章中的事实。读我们社论过程要了解有关我们如何检查的更多信息,请保持内容准确,可靠和值得信赖。
  1. Fernandez DP,Kuss DJ,Griffiths MD。潜在行为成瘾的短期禁欲效应:系统审查Clin Psychol Rev.。2020; 76:101828。DOI:10.1016 / J.CPR.202020.101828

  2. Blum K,Thompson B,Demotrovics Z等。十二步节目和团契的分子神经生物学:连接点恢复j奖励缺陷syndr。2015; 1(1):46-64。DOI:10.17756 / JRDS.2015-008

  3. SubBaraman MS,Witbrodt J.从酒精使用障碍中恢复额外和非肆无忌惮的人之间的差异瘾君子表现。2014; 39(12):1730-1735。DOI:10.1016 / J.ADDBEH.2014.07.010

  4. 戴维斯AK,罗森伯格H.通过美国上瘾专业人士接受非禁欲目标心理上瘾者的行为。2013; 27(4):1102-1109。DOI:10.1037 / A0030563

  5. Logan de,Marlatt Ga。伤害减少治疗:对研究的练习型审查J Clin Psychol.。2010; 66(2):201-214。DOI:10.1002 / JCLP.20669

  6. 鲁Q,zou x,liu y,gong c,ling l。海洛因禁因的剂量逐渐变细策略在美沙酮维护治疗参与者中:来自中国广东回顾性研究的证据INT J Envirol Res公共卫生。2019; 16(15):2800。DOI:10.3390 / IJERPH16152800