研究表明，商品化破坏了身体的积极性运动

那些仅仅为了个人或经济利益而在社交媒体上使用亲社会信息的品牌和影响者可能会认为他们在欺骗消费者，但一项新的研究表明，这些策略可能会适得其反。

这项研究发表在沟通专著，评估了一群社交媒体用户在与消费主义或自我推广配对时对Instagram对Instagram的看法 - 特别是在身体积极运动周围。

当涉及到无数公司和内容创造者的索赔和拥抱运动的内容创造者（例如，使用标签#bopo）以便销售或增益追随者，研究的调查结果表明消费者经常通过不诚实地看到权利。这不仅会损害最初的海报，也会损害运动。

“如果内容创作者始终如一地与产品安置配对专业社交消息，则可能会使运动的影响变得沉闷，”领先研究作者Kyla Brathwaite说。“这可能适用于任何社会运动。人们可能不会看到身体积极运动，因为它可以是因为它与消费主义平行。“

研究

在这项研究中，研究人员招募了851名年龄在18-89岁之间的女性参与者。每个参与者都看到了10条Instagram帖子，其中包括身体正面的信息，并以#bopo和#allbodiesaregoodbodies．

洒在这些中，这是自我推广的帖子，这促使观众喜欢，评论或访问YouTube频道，以及促进健身计划，旨在隐藏缺陷的面部产品的公司赞助的帖子，或者没有提及的服装线外表根本。

查看这些职位后，请参与者填写调查问卷。他们的回答揭示了一个参与者在身体积极信息中得到的促销线索，他们认为海报的运动的拥抱是腐烂的。

许多品牌犯有完全这首张力的身体正面内容或使用旁边的帖子与其帖子一起吸引客户，而不会与运动的价值观保持一致。广告中的喷枪模型，忽视提供包容性规模或未能描绘所有形状的体，种族和能力是一些红色标志，表明公司的价值观可能不会与他们的信息保持一致。

查看伴随帖子的图像，如果参与者确定图像描绘了大小包容的模型，它们更有可能将消息视为道德地和真实的。

布瑞斯韦特说:“公司总是试图让自己看起来更无私。“它可能是真诚的，也可能不是。这要由消费者来决定。”

心理学家罗宾Pashby博士她指出，持续的商业化不仅有可能扭曲和淡化运动的原始信息，它还可能改变我们大脑的工作方式。

“尽管这项研究表明，人们很清楚IG帖子中使用的销售策略，但这类广告的绝对数量、频率和强度将塑造社交媒体用户的思想，无论他们是否认识到这一点，”普什比说。“人类的大脑会随着重复而改变。”

弥补这个问题

普什比说，对一些人来说，身体积极的运动是在忍受了几十年的耻辱和指责后得到的一份礼物。社交媒体让人们更容易获得这种天赋，就像无数其他社区、运动和思想流派一样。

“无论是好是坏，社交媒体在几乎所有的社会正义运动中都是高度相关的，”普什比说。“在身体积极运动中，关于如何解释这个概念有不同的观点，社交媒体提供了一个国际讨论平台。幸运的是，有了这样一个平台，人们可以获得在社交媒体世界出现之前不存在的支持，同时也增加了更多‘我们vs他们’的风险——你的身体是否积极?”

由于社交媒体不会很快消失，个人和企业了解如何促进一个健康的网络环境是很重要的。

布瑞斯韦特认为，她的研究发现可以帮助企业更好地理解真实性的重要性和必要性，因为社交媒体用户可以看穿空洞的信息。

她说:“内容创造者和企业如果真的想为自己的品牌提升身体正面性，就需要在页面上投放品牌身体正面性内容的数量和类型上有战略性。”“如果他们用身体上的正面内容打击人们的头部，但消费者可以看到，他们的品牌可能与运动的感知价值不符，这可能会伤害他们。”

在涉及社交媒体消息和广告时，个人也很重要。Pashby敦促每个人，年轻人和老年人，花时间花时间接受教育，以与青少年被教导驾驶汽车的方式接受社交媒体。

“甚至教授人们认为薄的图像可以让我们的心情和身体图像下降是有用的，”她说。“我们可以通过仔细选择谁以及我们跟随和记住金色规则来限制我们的社交媒体使用，通过仔细选择我们的社交媒体使用，保护我们所有的利益和保护自己