你的大脑如何诱骗你符合同行对你的信仰吗

每个人都有意见。这些观点是如何受他人的影响研究几十年来一直感兴趣的问题。

“社会影响是一个强有力的现象。有时候随便叫同侪压力,从众心理群体思维”,黛博拉·塞兰尼艾德菲大学博士,心理学家和教授告诉Verywell。

塞兰尼说社会影响的结果往往导致个人放弃他们自己的独特的想法使自己与他人。

俄罗斯的研究人员最近分析了大脑活动发生在一个人同意和不同意一个对等组。

“通常情况下,科学家注意到神经过程在冲突期间,把注意力集中在负面的反馈处理不同类型的任务(例如,社会不满或货币损失),和相似的神经活动的模式,”阿列克谢Gorin初级研究员HSE在莫斯科大学,告诉Verywell。

在他的团队的研究,Gorin说他们看了后续处理的人刺激通过magnetoencephalographic (MEG)源成像研究的长期影响和同龄群体表达同意和不同意。

梅格是一种非侵入性的技术措施上正在进行的大脑活动
的发音基础,它显示在大脑活动
生产。

这项研究是在两会举行。在第一次会议,参与者评价
可信赖的面孔。额定的面孔之后,他们了解了休息
额定每个集团的脸。

在第一个会话中,一个神经的标志立即个人和群体之间的意见被发现后扣带皮层,大脑的这一区域参与conflict-monitoring和强化学习。

休息30分钟后,第二次会议开始。同样的参与者面临没有组反馈,虽然研究人员分析了梅格活动调查的长期影响早期分歧与同事的意见面孔的神经处理。

第二个会话期间,参与者做了以下:

• 他们最初的评级调整符合集团评级在46%的试验。
• 重复他们的初始评级在28%的试验。
• 改变了他们的初始评级相反的方向相对于集团评级在26%的试验中。

“有趣的一点是,神经模式冲突的处理和跟踪
知觉是alike-both时空上。比喻,我们可能
观察一种影子的先前经验的冲突
任务,”Gorin说。“我们还观察到一个更高的大脑区域的活动,参与stimulus-outcome协会,也适合一般的想法
处理分歧和一群为一个错误”。

总之,他说,研究表明,与多数意见分歧引起的处理面临的变化。

为什么面临的诚信很重要?

人们倾向于符合的意见他们最信任的人喜欢他们。

例如,Gorin指出一项研究,青少年认为t恤,然后被暴露在组分数(在一个案例中,一群同龄人,在其他情况下,一群囚犯)。

可以预期,他们倾向于遵循评级与同行的评级,避免囚犯的成绩,“Gorin说。

然而,把这样的行为会导致错误。

“因此,你可以清楚地看到老人们长大在一个分离的社会可能不信任医生说话有轻微口音或看起来像他在国外有亲戚,“Gorin说。

只是不相信医生在这个例子中,因为他不同于长老,是非理性的,他补充道。“任何人类学家认为这种行为有一个旧的基础下,但是现在世界已经改变,但不是大脑,“Gorin说。

如何减少社会影响

虽然它可能是与生俱来的同意你的同龄群体,这里有方法坚持
你的意见尽管社会影响和自己做决定。

社会影响的计划

思考和理解社会影响是如何工作的。

”,熟悉不同类型的群体动态,你可以做好准备
曲折群体决策时,“塞兰尼说。

练习说“不”

花时间学习如何不同意,说不,或反对的决定以建设性的和积极的方式。

“用语言威胁,积极和描述可以帮助你的消息被听到,”塞兰尼说。

鼓励多元化的思想

若说“不”不同意一组感觉势不可挡,承认别人可能感觉类似于你的可能性。

“鼓励他人分享自己独特的想法。这将扩大多样化和创造性思维从其他人,”塞兰尼说。

认识到大部分的力量

思路同样在一组提供一种连接和电力,塞兰尼解释道。

“当越来越多的人同意一个想法,这个想法和集团本身成倍增加。提前知道这个可以帮助你感觉不那么脆弱的你应该反抗或不同意一个受欢迎的决定,”她说。

拥抱是唯一的持

不同意不需要降低你的地位和价值。相反,塞兰尼说:“接受你的想法是独一无二的,提供另类的可能性。”