大五人格特质是如何预测COVID“就地庇护”的依从性的

人格特质，包括透明度，责任心，宜人性和神经质与当地庇护所的依从性呈正相关，而外向性（或外向）不是，发表在2020年十月的研究美国心理学家找到。该调查还对政府政策如何与个性互动塑造住房就地行为。

他说:“在像疫情这样两极分化的情况下，性格总是最重要的因素，所以人们会根据自己的性格、观点和生活经历做出反应。特雷西克罗斯利，一个总部设在洛杉矶的行为关系专家。

这项研究是如何进行的

利用社交媒体，全国媒体，学术和教育的网络和专业组织，研究人员调查了101005名来自55个国家向“COVID-19危机流感大流行期间，展开评估参与者的自身行为和他人的感受的行为。”

我们的目标是，以确定如何心理过程喜欢个性，以及政府政策，塑造住房就地遵守在COVID-19大流行的开始。

开幕3月20日收于四月调查5在时间跨度，国家用1000加确诊病例，工作场所封闭和内部流动的限制数量从47％上升到85％。

“我们的数据收集的时间表由此捕捉大的变化在政策严格，提供解开全球COVID-19中的个性与所述的在大规模实地研究相应的真实世界行为的预测结构力作用的独特机会流感大流行”的研究报告指出。

参加者访问调查了69种语言。仅仅过了一半的参与者为女性，平均为39岁，并有16年他们背后的教育。他们提供的收入信息和健康状况，并估计有多少人感染了COVID-19在自己的国家时，他们采取了调查，有多少他们认为人会成为一个月内感染。

研究人员使用三种主要的测量标准来评估的个性，政策的严格和住所就地合规性：

1. 参加了所谓的十项人格个性的评估，这是一个使用大5个人格特质很短的测试。
2. 该COVID-19政府回应的严格性指数是用来分配分数各项政策措施有关是否缺席，有针对性的，或一般。它将询问关于七个关键政策：学校关闭，工作场所关门，公共活动取消，公共交通暂停，公众宣传运动，内部运动的限制，以及国际旅行限制。
3. 使用0到100的分值，参与者对他们在前一周待在家里的程度进行评分。

要了解研究的结果，让我们先来看看什么是每个人格特质的特点。

什么是大五人格特质？

使用缩写OCEAN（有时皮划艇）通常记住的，主要有五种性格特征：开放性，尽责性，外向性，宜人性和神经质。以前的研究表明我们之间的性格会如何影响我们的倾向住房就地链接。

每个特质都是由特定的特质所定义的，所有的特质加起来就形成了每个人独特的个性。虽然这些特质有高极值和低极值，但实际上，大多数人都处于中间的某个位置。

透明度

谁具有高开放性的人通常是豁达的，好奇的人谁愿意尝试新事物，听比自己其他的想法。在另一方面，那些低开放往往是有点更可怕，狭隘，也许更保守他们的观点，克罗斯利指出。

研究人员写道，对新事物的好奇心越高，可能就越不谨慎，这表明那些开放程度较高的人“更有可能将自己置于感染传染病和病原体的高风险之中”。他们也更愿意偏离社会规范，其中可能包括戴口罩和就地避难等保护措施。

在另一面，这些人也可能有更精确的风险认知，导致他们采取建议的健康保护。

责任心

对责任心光谱的高端人宁愿熟悉和组织。他们喜欢计划自己的生活，并致力于为长期，他们不一定着急。

在光谱的另一端的人不太纪律和组织;对他们来说，暂时的满足感远远超过了长期的目标。

每学习，“认真与高遵守医嘱，减少风险的健康行为，以及与规范，规则和公民义务更好地遵守相关的。”

外向性

外向的人在社交场合很活跃，通常更外向，更容易交到朋友。它们从相互作用中“汲取能量”，克罗斯利说。

与人低外向性通常被称为性格内向的人，找到被周围很多人要耗尽，独自喜欢更多的时间。他们不在乎成为人们关注的中心，有时被描述为安静，但可能更传出时，有熟悉。

在一般情况下，外向性被链接到少厌恶细菌和最危险的健康行为。

“内向的人(和不那么外向的人)是在这种流行病中造成的，”克洛斯利说。他们不需要找借口呆在家里或取消计划。他们可以……在没有社会期望的情况下，花时间做自己想做的事，所以遵循指导方针，找到合适的栖身之所，并不是问题。”

她继续说：“外向的人，在另一方面，是斗争总线上。他们热衷于他人的能量。从他们的个人社交网络相分离，可以证明是具有挑战性的，当它涉及到下面的规则肯定是一个问题。”

宜人性

非常容易相处的人通常很友好，热情，容易相处。他们随波逐流，乐观，“相信这一切都会过去，”克罗斯利说。在这方面表现较差的人可能缺乏同理心，操纵他人以达到自己的目的，爱争论，总的来说“沉迷于自己的言辞和对他人的看法”。

由于亲和性高的人通常遵守社会规范，他们更有可能遵守健康的做法，并尽自己的一份力量来帮助每个人。

“亲和性差的人可能会对这些指导方针是错的还是错的有一些争论，因为他们可能觉得这些指导方针干扰了他们的个人自由。”他们不希望别人告诉他们该做什么，”克罗斯利肯定地说。

神经质

谁是神经质高的人，往往是恐惧，忧虑过度，而吓坏了小事情。他们可能会认为，如果事情不发生在自己身上，它会发生在一个爱的人。他们可能会感到沮丧，孤独，觉得没有人理解他们。

低神经质的人通常情绪更稳定，不那么焦虑，性情平和。他们不太担心，“这可能是好事也可能是坏事……他们可能会把自己置于危险的情况下，因为他们不担心，”克罗斯利解释说。

此前的研究表明，“虽然神经质一般与较差的物理和心理健康的，谁得分较高的神经质的人往往更可怕的危险和疾病已被证明从事更彻底的卫生和胚芽回避行为。”万博手机客户端

什么研究发现？

研究发现，性格也预测遮挡就地达标。所有性状呈正相关，除了外倾，这是负相关就地避难。

“这些外向]人们需要关注并寻求它，”克罗斯利说。“他们会征求别人，可能冒不必要的风险去做。他们担心，如果他们从别人远离他们可能会遇到的抑郁症。如果他们有与他们锁定家人或朋友这是一个更容易一点，但是他们需要新的经验，所以这将是很难让他们保持距离，不走就打起来了活动，他们是接近他人。”

在政策严格和庇护到位之间也存在着积极的关系。虽然严谨性、外向性和亲和性的影响不大，但研究人员发现，当政府施加的条件不那么严格时，开放性和神经质对“就地避难”的影响更大，而当有更严格的指导原则时，影响则更小。

“开放性和神经质的定义性特征可能意味着个人对这些特质得分较高可能已经开始躲避就地之前它是由政府的政策规定。

换句话说，似乎有充分的理由认为开放性和神经质可能已经在一开始就大流行相关，但在重要性下降，一旦政府干预的主要个人决定包罗万象的社会规范转化通过这样的行为，”写在了研究。

克罗斯利补充说，开放性也涉及到更高的自我责任和冒险精神，所以这些人可能已经看到减少政府控制“，虽然他们可以信任做出一个很好的决定为自己。在被告知该怎么做，他们必须遵守。作为开放的，是的，你可以遵循，但只有当你同意和被视为能够为自己做出正确的决定的人。”

总体而言，与年龄、性别、收入、教育、个人健康和COVID-19的感知/预期严重程度相比，政策严格和个性对依从性的影响类似或更大。虽然差别特别小，但加起来就真的很重要了。

根据这项研究，“鉴于COVID-19大流行的全球规模和病毒的传染性，住房就地微小变化在人们的概率大幅降低COVID-19的传播内部和国家之间。”