什么是反安慰剂效应?

在这篇文章中
表的内容

该反安慰剂效应,也被称为反安慰剂反应,发生在治疗导致的负面影响一个人的负面预期。一反安慰剂应答的一个例子是期待,这种药物会造成负面影响,然后有那些令人不快的副作用,即使他们正在服用的药物实际上是一种惰性物质的人。

人们往往更熟悉反安慰剂效应,即安慰剂效应。在医学研究中,一组参与者被称为控制组将给予假治疗,往往是糖丸,他们认为这是真正的治疗。由于认为治疗是真实的结果,参与者将有时如感觉好积极的结果,或在他们的症状的改善。

在安慰剂效应,让人体验的积极影响,作为其积极预期的结果。该反安慰剂效应是其相对对口。该建议可能有副作用,导致人们实际体验这些副作用,即使治疗是不是真实的。

当安慰剂效应让人感觉更好超出了治疗的实际治疗效果,一反安慰剂效应导致人们感觉更糟。

症状

不利影响可以改变从一个个体到下一个,不能归因于药物的药理学活性,并且是不依赖于剂量。

反安慰剂效应的症状通常包括:

  • 睡意
  • 恶心
  • 头晕
  • 注意力不集中
  • 头疼
  • 失眠
  • 乏力
  • 瘙痒
  • 腹胀
  • 胃疼
  • 食欲不振

需要注意的是,这些副作用是个人独有的,并且可以由多种因素的影响是很重要的。

例子

的已在研究中观察到的反安慰剂效应的一些例子:

头痛:一项研究发现,反安慰剂效应在研究侧重于头痛的治疗和预防普遍。 Because participants who had a nocebo response were also more likely to dropout, it was more likely to also affect the interpretation of clinical trials.

痛:该反安慰剂效应也能起到人们如何感知疼痛的作用。临床试验专注于疼痛治疗的效果反安慰剂还表明,那些谁了负反安慰剂反应更有可能退出审判。

药物反应:另一项研究发现,大量的人(包括消费者健康和医疗专业人员)具有对仿制药的疗效消极态度。研究发现,人们可能会更容易体验到由于这些负面预期副作用较多响应的仿制药。

这种影响并不局限于研究实验室或临床试验。该反安慰剂效应有可能导致在人们得到照顾现实医疗环境造成严重后果的可能性。

也就是说,一些仿制药确实会造成更多的副作用,或者由于配方和成分的可变性而缺乏品牌名称的功效,因此可能很难区分实际的、真正的副作用和反安慰剂效应。

解释

对于反安慰剂效应的确切解释还不很清楚,但研究人员发现,一些因素会影响它是如何可能发生。这些包括:

  • 如何医生和护士谈论治疗的效果:表达的不确定性,使用技术术语,含糊不清的语句,并强调负面的建议都的做法,可以增加反安慰剂效应。
  • 成本:有研究表明,药物的成本影响是多么有效的感受。
  • 病人的期望:研究表明,刚刚宣布的药物将给予可导致副作用,即使药物没有实际施用。
  • 既往治疗经验:谁曾负面影响,在过去的类似处理人们可以预期,未来的治疗将具有相同的负面影响。

挑战

研究人员发现,这种现象既令人惊讶的普遍和严重。 It can have an important impact on both research and treatment, suggesting that it is something that requires consideration from scientists and medical practitioners.

知情同意

这可以为医生,护士,心理学家和其他医护专业人员的伦理困境。讲述所有治疗的潜在缺点的人可能会导致这些负面影响发生或使事情变得更糟,但没有告诉这些影响的人会违反有关知情同意的规则。

知情同意书要求医生和研究人员服用药物或接受治疗时告知患者和主题的任何可能的不良副作用。研究人员建议,但是,呈现人的潜在副作用列表可以增加一个反安慰剂反应的可能性。 In other words, describing what might happen actually has the effect of changing what people experience.

坚持治疗

反安慰剂效应导致的负面结果也会影响治疗依从性研究辍学率。人们不太可能继续,如果他们有不管的事实,这些副作用实际上与期望,而不是治疗本身的影响令人不快的副作用,接受治疗。在调查研究的参与者也更可能放弃学习的,如果他们遇到反安慰剂效应。

负面副作用的恶化

告诉人们,他们有可能从特定治疗的副作用实际上可能导致反安慰剂反应,使这些负面的结果更糟。在一项研究中,例如,一些参与者被告知,一个灵活的测试可能会引起疼痛,而其他没有被告知这一点。试验结束后,那些谁被告知,该测试可能是痛苦的报道有显著较高程度的疼痛比其他组中。

正因为如此,研究人员提醒说,医生和治疗师应该考虑强大的冲击力,认知过程,并期望能对疼痛的体验。谁担心治疗的人会引起疼痛,最终可能避免治疗。

一个字从Verywell

该反安慰剂效应能对人有处理后的感觉如何了严重的影响,所以提出的治疗方案时,医疗专业人员应谨慎使用。这种现象也是消极思维如何影响您的健康和福祉有力的例证。当您正在接受治疗或服用药物,可能更有助于集中在潜在积极影响,而不是担心可能的副作用。

这个页面有用吗?
文章来源
万博手机官网Verywell心灵只使用高品质的来源,包括同行评议的研究,给我们的文章中支持的事实。请阅读我们的编辑过程了解更多关于我们如何进行事实核查并保持内容准确、可靠和值得信赖的信息。
  1. 平面S,Villier C,Mallaret M.药物的反安慰剂效应药理学RES Perspect。2016; 4(2):e00208。DOI:10.1002 / prp2.208

  2. Mitsikostas DD,Mantonakis李,Chalarakis NG。反安慰剂是敌人,而不是安慰剂。一项关于头痛安慰剂治疗后副作用的荟萃分析Cephalalgia。2011; 31(5):550-61。DOI:10.1177 / 0333102410391485

  3. Lobanov V女士,Berlin JA。ClinicalTrials.gov使用估算特定条件反安慰剂效应和影响镇痛试验成果等因素。Ĵ疼痛。2013; 14(4):405-11。DOI:10.1016 / j.jpain.2012.12.011

  4. Faasse K, Petrie KJ。该反安慰剂效应:病人的期望和药物副作用个硕士医学杂志。2013; 89(1055):540-6。DOI:10.1136 / postgradmedj-2012-131730

  5. 豪瑟W,汉森E,恩克P.反安慰剂现象在医学上:他们在日常临床实践意义Dtsch Arztebl诠释。2012; 109(26):459-65。DOI:10.3238 / arztebl.2012.0459

  6. Tinnermann A,Geuter S,斯普伦杰C,FinsterbuschĴ,BüchelC.我大脑和脊髓之间的相互作用介导反安慰剂痛觉过敏的价值效应科学。2017; 358(6359):105-108。DOI:10.1126 / science.aan1221

  7. 韦尔斯RE,卡普特查克TJ。说实话,全部的真相,可能会对病人造成伤害:关于知情同意的反安慰剂效应的问题是J Bioeth。2012; 12(3):22-9。DOI:10.1080 / 15265161.2011.652798

  8. 王文平,李兵等。恐惧回避行为和痛苦的预期治疗慢性腰痛:一项随机对照研究疼痛医学。2001; 2(4):259-66。DOI:10.1046 / j.1526-4637.2001.01044.x