如何与否认新冠病毒的人交谈

在大流行期间，似乎出现了两个不同的现实。在一个世界里，人们正在努力思考COVID-19死亡人数的增加(截至12月3日，美国有272525人)。人人人人人面具已经成为公众必须的，很多人一直在避免非必要的活动。

但似乎是谁怀疑COVID-19存在于所有的平行宇宙活的人。有些人认为，它是由一些强大的力量或不存在的政府机构创造了一个神话，而其他人明白它的存在，但认为其影响已被大大夸大了。他们看面具作为压迫的一种形式，软弱的象征，并试图像往常一样生活。

不过，这两个世界比看上去要近得多。根据YouGov的一项全球调查，约13%的美国人认为冠状病毒不存在。人人人人人有可能到头来你知道谁属于这一阵营，同事，朋友，亲戚，谁没有服用这种状况严重。你怎么能找到共同点？

这并不容易，但这些专家批准的技巧可提高你的有民间的对话和彼此有了更深的了解的机会。以下是如何跟一个COVID旦。

了解COVID-19怀疑论

当你看到与COVID-19有关的令人震惊的数据时，很难想象有人会否认这种毁灭性疾病的存在。然而，试图理解一个人的怀疑的根源可以促进关于大流行的富有成效的对话。

对COVID-19和科学的大部分怀疑都来自这个问题的政治化，他说艾玛·弗朗西丝·布卢姆菲尔德，博士，拉斯维加斯内华达大学传播学助理教授，著有《通信策略引人入胜的气候变化怀疑论者”。

她说:“当领导人在传达信息方面不一致时，这可能会导致怀疑。”“人们认为，是否戴口罩应该取决于对政党的忠诚。我们正在用政治取代科学专业知识。”

LCSW的精神卫生主任马克·萨默维尔补充说，人们对COVID-19的信念已经成为他们群体身份的一部分万博手机客户端哈肯萨克经络帕利塞兹医疗中心，使其更难有人用相反的观点被听到。

“当人们提供的信息与你们群体的信念相悖时，就会被视为一种攻击。他们的反应是反击，事实被完全否定了。”

社交媒体上大量误导性信息也加剧了对COVID-19的怀疑。缺乏媒体素养使人们很难辨别真相。

萨默维尔说:“越来越多的人从社交媒体上获取他们认为是事实的信息，并以此作为对问题做出决定的依据。”“人们往往把他们的第一个信息来源视为决定性的，它不再受到挑战。”

更糟糕的是，否认COVID的人不一定会积极反驳“事实”。他们的信仰是科学政治化，群体思维，以及大量误导性信息和阴谋论在线。了解怀疑论让你的根上站稳了脚跟从事心爱的人对这个问题的有效途径。

让他们知道你在乎他们

专家表示，与否认COVID-19的人开始对话的最佳方式是让他们知道你在乎他们。

“杠杆作用人际关系和沟通，你看重的是其他人，”布卢姆菲尔德说。“谈到人民和价值观你们共同能给人们带来的表中，这不是光顾的一种方式。”

例如，你可以参考一下常用的相对老化大家都可以在保持这个人安全和健康的共同利益。你也可以与疼痛同情，不适和不确定性，他们经历过的全州lockdowns和流行病的经济后果的结果。

记住：一个人的怀疑可能与特定组识别干。萨默维尔说，如果他们知道有其他的支持，有爱心的人可以依靠该组之外，他们可能更愿意考虑其他的观点，而较少担心，如果他们改变主意单独结束了的。

专注于沟通，而不是说服

想要找人来改变COVID-19自己的看法？不要试图说服他们布卢姆菲尔德说。

她解释说:“如果你在谈话中认为自己是专家，你要教他们一些东西，这种态度往往会导致人们变得防御性和封闭。”

相反，你应该专注于与他们进行更深层次的交流，试着理解他们是如何得出自己的观点的。这可以建立一种同理心，让对方更愿意倾听你在说什么。

萨默维尔说:“你必须追求某种程度的联系，让你们处于同一条船上。”

问很多问题可以帮助你以一种尊重和真正的好奇心的方式与他们交流。你可以问他们从哪里得到信息，他们在做决定时使用了什么资源。

布卢姆菲尔德补充道:“尽量不要假设你知道他们在做什么以及为什么。”“这些寻求信息的问题为你打开了一扇门，让你分享你听到的不同的东西。”

承认他们的分

在整个交谈，和谁在一起你说话的人可能会弹出准确点，以支持他们的论点的一面。这是至关重要的承认真理的时刻。

萨默维尔指出，公共卫生专家在疫情早期关于佩戴口罩的信息不一致，导致了困惑和怀疑。这一点在与否认COVID的人交谈时可能会提到。

“当一个人说，‘听着，在一个点上，他们告诉我们不要戴口罩，现在他们希望我们，’他们是对的，”他说。“确认你已经给了一个值得信赖的来源，你的错误信息”。

这种类型的回答有助于你与他人建立联系，并为他们创造一个接收新信息的机会。你可以说，你知道信息令人困惑，但现在我们已经进入大流行9个月了，科学家们对如何通过戴口罩来阻止冠状病毒的传播有了更好的理解。

同样的沟通策略也适用于与否认COVID的人交谈时可能出现的其他事情，比如疾病的潜在严重性。

个性化的统计数据

从你所在社区的最新感染率到总数COVID-19情况下在全国范围内，谈论疫情时，必然会出现统计数据。找到战略性地使用这些数字的方法，可以大大有助于与否认COVID的人进行有意义的对话。

布卢姆菲尔德说:“统计数据很重要，它们是COVID的一部分，但当你使用它们时，你要把它们放在背景中。”

对许多人来说，数十万人的死亡是难以想象的。布卢姆菲尔德说，用与人相关的东西来重新定义这个数字，比如26万以上人口将居住在多少个城镇，可以让信息更容易获取。

你们可以通过讲述与数字有关的个人故事，继续将大流行的影响人性化。仍然有很多人不认识因COVID-19而生病的人，所以你越能正视这种情况，他们就越有可能理解你的来源。

布卢姆菲尔德说:“提醒他们，这些数字中的每一个人都有家庭，都有希望和梦想，但他们现在已经不在了。”“讲一两个这样的故事可以说明这些大数字意味着什么，并让人们把它们具体化。”

保留的关系在一片分歧

无论你尝试了多少沟通策略，与否认COVID的人交谈都有可能得不到你希望的结果。

布卢姆菲尔德指出:“没有神奇的词语顺序，也没有正确或错误的做事方式，这在很大程度上取决于人、谈话和上下文。”“有时候是行不通的。”

只是因为你并没有立即改变一个人的头脑并不意味着你失败了，虽然。你的一些想法可能与人在未来几天或几周内产生共鸣，特别是如果你能够加深在通话的连接。

好消息是，尽管在一个重要问题上有相反的观点，仍然有办法保持有意义的关系。你可能需要同意搁置讨论或限制某些话题，以帮助维护和平和你的心理健康。万博手机客户端

萨默维尔说:“在某种程度上，你可以决定，你更重视这段关系，而不是试图说服别人做一些重要的事情。”“告诉某人你关心他们和告诉他们必须同意你是完全不同的说法，希望他们也能有同样的感觉。”