关键要点
- 原告的典型吸引力程度会影响对性骚扰指控的反应。
- 辩方的出现会进一步影响外界舆论。
- 排除原告和被告的视线是一个短期的解决办法,以探索。
虽然每个人都知道自己觉得什么样的特征和特点有吸引力或女性化,但这些想法在有意识或无意识地应用于法庭案件中相信原告和被告时,就会变得有害。
一份来自人格与社会心理学杂志万博maxbetx官网登陆研究发现,女性的典型程度,或传统的吸引力和女性化程度,会影响其他人相信自己的性骚扰主张的可能性。
女性呈现的个体更容易被相信
在11项研究中,向4065人提供了针对女性性骚扰的各种场景,并要求他们完成一些任务,比如画出或确定女性的外貌。参与者表现出明显的心理联系的原型美更女性化和感知外观的性骚扰的目标。
同时,人们不太可能给这些事件贴上“性骚扰”的标签,并且认为这些事件在心理上危害较小,因为被告不在这些有偏见的美貌概念范围内,看起来更男性化。
“不幸的是,感知到的美丽会影响其他人如何看待受害人对性骚扰指控的真实性。研究表明,在提出性骚扰指控时,更有吸引力的人比没有吸引力的人更容易被相信萨布丽娜·沙欣·克罗宁他是一位家庭律师,也是克罗宁律师事务所的创始人和执行合伙人。
“这些先入为主的观念虽然被误导了,但却说明了普通公民对性骚扰的看法。”
这种偏见如何影响人们对可信度的看法?
在前五项研究中,研究人员向参与者呈现了一些场景,比如不受欢迎的浪漫情趣和接触粗糙的色情内容。然后,研究人员提示参与者画或挑选一张识别原告的图片。典型的女性最常被抽取或挑选。
接下来的四项研究将女性置于标准的美貌概念之外,并询问具体事件是否是性骚扰。在这些情况下,参与者不太可能将事件定性为性骚扰。
最后的两项研究调查了如果一个站出来的女人不是典型的,人们是否不太可能发现一个可信的说法或者一个有害的例子。参与者认为这些女性比那些他们认为漂亮的女性更不可信,受到的伤害也更小。
Elizabeth L.Jeglic博士
许多研究发现,那些被认为更女性化、更具身体吸引力的女性在报告性骚扰时更容易被相信。
“人们对谁是性骚扰的受害者有成见或原型的信仰或模式。在西方文化中,这是一个年轻漂亮的女人伊丽莎白耶格利奇,博士,纽约约翰杰万博maxbetx官网登陆伊学院心理学教授,著有性暴力:循证政策与预防.
杰格利奇继续说:“许多研究发现,那些被认为更女性化、更具身体吸引力的女性在报告性骚扰时更容易被相信。”
正如参与者认为非典型女性的心理伤害较小一样,事实恰恰相反。克罗宁说:“这种感知到的吸引力也会导致对伤害的感知增强。”。
“一个有魅力的人,符合女性美貌的刻板印象,会被一个不那么有魅力的被告所伤害。此外,感知到的伤害可以形成对可信度的判断,被认为更痛苦的受害者也被认为更可信。”
感知吸引力也是一个因素
虽然这项研究专门研究了原告是否是原型,但先前的研究表明,被告的长相是另一个因素。研究一直发现,在实验研究中,陪审员更有可能宣判有吸引力的被告无罪,而判没有吸引力的被告有罪。这就是所谓的吸引力-宽容偏见,”杰格利克说。“然而,即使使用真实的审判数据,他们也发现,在强奸和性侵犯案件中,有吸引力的被告比没有吸引力的被告被判刑较轻。”
Elizabeth L.Jeglic博士
人们对谁是性骚扰的受害者有成见或原型的信仰或模式。在西方文化中,它是一个年轻漂亮的女人。
1980年发表在《应用社会心理学杂志》上的一项研究发现,在73个被调查的案件中,有67个案件被告的吸引力与判决的万博maxbetx官网登陆严厉程度降低直接相关。克罗宁说:“无论是男性还是女性,都把更积极的特征归功于吸引人的聚会,而不管其背景如何。”。
消除性骚扰案件偏见的步骤
对一个被性骚扰的人的长相缺乏偏见是最理想的情况。然而,在这些感知到的概念从等式中消失之前,消除偏见的机会是一个立竿见影的解决方案。在性骚扰案件中,杰格利奇建议被告和原告在法官和陪审团的视线之外保持隐蔽。
克罗宁说:“由于冠状病毒大流行,这种匿名性也很容易实现,因为各方可以在远程诉讼过程中关闭视频。”。她指出,除了长相,一个人的声音甚至可能被认为是有吸引力或女性化的,因此,在可能的情况下,声音伪装可能会有所帮助。她说:“如果将这些步骤纳入法庭标准,将非常有效地消除性骚扰案件中的潜在偏见。”。
从长远来看,社会可以采取措施限制或消除这些偏见。教育是一个巨大的组成部分。杰格利奇说:“有可能随着我们文化对性骚扰的教育程度的提高,无论性别、性别认同、种族、种族、吸引力如何,性骚扰都会发生在任何人身上,我们会逐渐了解问题的广度,我们的偏见也会减少。”。“陪审员可以被告知有吸引力的宽大偏见的性质,以及它如何影响性骚扰审判的决策。”
律师Sabrina Shaheen Cronin
我相信总会有偏见,但通过教育和文化启蒙,偏见会随着时间的推移而减少。
克罗宁和杰格利奇都认为“梅托奥运动”为那些站出来承认体制中的偏见的人提供了进一步的竞争环境。“我相信总会有偏见,但通过教育和文化启蒙,偏见会随着时间的推移而减少。克罗宁说:“我们看到类似‘MeToo’的运动创造了一个新的标准,让受害者感到有权提出性骚扰的例子。”。
平等对待所有性别和适当的代表性也有助于解决这一问题。克罗宁说:“在现代,女性已经成为社会不可分割的一部分,职业生活可以与男性抗衡,也可以超越男性。”。“随着女性进一步获得平等,我相信偏见会减少,因为社会将平等看待所有党派,而不考虑吸引力等因素。”
一个人的典型程度并不能决定他们是否相信自己的性骚扰指控,或者他们是否可能实施性骚扰。然而,扩大被认为有吸引力的特性的范围可能会消除一些问题。杰格利奇说:“如果我们在媒体、电影、杂志上有更多各类人士的代表性,那么各种体型、大小、年龄、种族和种族的女性都会被认为是有吸引力的,那也将是一件好事。”。
这对你意味着什么
要进行公平的性骚扰审判,社会和法庭都需要改变。克罗宁说:“性骚扰案件中的偏见是一个导致判决不一致和对当事人不公平待遇的问题。”。
司法系统应尽可能实施保障措施,以消除偏见。当我们消除偏见时,司法系统就可以对所有人公平公正。