错误信息效应和错误的记忆

错误信息效果是指事件后信息倾向于干扰原始事件的存储器。研究人员表明，在活动后引入甚至相对微妙的信息可能对人们记住的方式产生巨大影响。

错误信息效果说明了可以影响存储器的容易。它还提出了对记忆的可靠性的担忧 - 特别是当目击者的记忆（目击者证词）被用来确定刑事内疚时。

概要

心理学家伊丽莎白阁楼和她的同事的工作表明，在一个人见证事件之后提出的问题实际上可以影响这个事件的人的记忆。

Loftus解释说：“错误信息效应是指在暴露于误导性信息后出现的过去的记忆障碍。”

研究

在一个着名的人实验由Loftus进行，参与者显示了交通事故的视频镜头。在观看剪辑后，参与者被问及一些关于他们所观察到的问题的问题，就像警察，事故调查人员和律师一样有关警察可能会质疑目击者。

提出的问题是，“当他们互相打击时，汽车的速度有多快？“然而，在某些情况下，制造了微妙的变化;参与者被询问，当他们“的时候，汽车就会迅速捣毁了“ 彼此。

研究人员发现的是简单地使用这个词“粉碎“ 代替 ”击中“可以改变参与者如何记住事故。

一周后，参与者再次询问一系列问题，包括“你看到玻璃碎了吗？“

大多数参与者都正确回答了，但那些被问到的人“捣毁了“初步采访中的问题的版本更有可能不正确地认为他们确实看到了碎片。

这种微小的变化如何导致相同视频剪辑的这种不同的回忆？专家认为，这是工作中误导效应的一个例子。

为什么误导效果发生了

为什么错误信息会发生？有一些不同的理论。

• 一个解释是，在事实之后呈现的原始信息和误导信息在内存中混合在一起。
• 另一种可能性是误导信息实际上覆盖了事件的原始内存。
• 研究人员还建议，由于误导信息是最近的记忆中，它往往更容易retr。
• 在其他情况下，来自原始事件的相关数据可能在第一位置被编码为存储器，因此当呈现误导信息时，它被结合到精神叙述中以填充在存储器中的这些“空白”。

影响因素

研究表明，有几个因素可以促进错误信息效果，使得虚假或误导性信息更有可能扭曲事件的记忆。

• 与其他目击者讨论该活动。在活动后与其他见证人交谈可以扭曲一个人的原始内存。其他证人给出的报告可能与某人的事件原始记忆发生冲突。新信息可能会重塑或扭曲一个证人的原始内存，因为它们发生了。
• 新闻报道。阅读新闻故事和观看事故或事件的电视报告也可以有助于错误信息效果。人们经常忘记原始信息来源，这意味着他们可能会错误地认为，当实际上，在现实中，他们在事件后新闻报道中听到了一段信息。
• 反复接触错误信息。人们越多，误导信息越多，他们就越有可能不正确地认为错误信息是原始事件的一部分。
• 时间。如果在原始内存之后呈现误导信息，则可能在内存中可以更可访问。在这些情况下，误导信息更容易检索，有效地阻止原始信息的检索，正确的信息。

来自粗糙的一个词

错误信息效应可能对我们的记忆产生深远的影响。什么可以防止干预信息和事件改变记忆甚至创造错误的记忆？在它发生后立即写下重要事件的记忆是一个可能有助于最小化效果的一个策略。也就是说，即使是这种策略也可以引入微妙的错误，并写下这些错误将进一步将它们巩固在您的记忆中。

意识到您易于影响您的记忆是一个有用而重要的策略。虽然您可能有良好的记忆，但了解任何人都可能受到错误信息效果的影响。