求爱剧本以及它们对约会的意义

我们都用它们,但它们是什么意思?

想想你每天与人的互动。例如,当你去商店时,你会遵循一个特定的脚本——一系列与收银员互动的步骤。这类脚本通常在一个文化中的每个人都知道,当他们还是孩子的时候,他们的目的是使社会交往更容易。我们不需要考虑在特定的情况下我们应该说什么或者做什么,我们的脑子里已经准备好了剧本。这些脚本也适用于求爱和约会。

求爱剧本是我们拥有的最顽强、最不灵活的剧本之一。

例如,假设一个男人约了一个女人约会,当支票来的时候,女人为他们两个付了钱。虽然这不是闻所未闻,但听起来可能有点奇怪。我们都倾向于期望这个人会付钱,或者至少他们会分摊账单。这些关于约会中什么是可接受的或“人们做什么”的未言说的和假定的期望就是求爱脚本。

但求爱剧本并不总是适合每个人。在一个性别角色关系变化很快,约会的准则显然没有变化那么快。这对每个人都有负面影响,但大多数是女性。历史和科学能告诉我们关于求爱的什么,帮助我们让每个人都更享受它?

20世纪的约会

很难想象约会除了我们所知道的以外还有什么别的方式,但是20世纪人们约会的方式确实发生了很多变化。历史学家贝丝·贝利(Beth Bailey)写下了这个日期的历史,以及它在整个历史中是如何演变的。

日期和评级

在20世纪20年代和30年代,有一种叫做“约会和评级情结”的东西存在,这就是约会经历的框架。想约会的人必须显得很受欢迎。为了受欢迎,男人们必须用诸如漂亮的汽车和漂亮的衣服等东西来显示财富的迹象。另一方面,女性必须表现得像是被约会的要求压得喘不过气来。她的社交日程越忙,她就越受欢迎,也越有可能被邀请约会。

男人必须提前几周约女人出去,女人在最后一刻要求约会时必须表现出震惊。在这个体系中,婚姻不是目标。这一点最终改变了,但约会并不是为了帮你找到结婚的伴侣。以前是参与青年文化。

保持稳定

二战后,情况发生了巨大变化。理想的约会场景不再是社交蝴蝶,而是情侣间的“稳定”。二战后,婚姻成为约会的最终目标。在高中的青少年开始发展“稳定”的符号,像一个女孩穿着男孩的字母毛衣。这些符号在美国不同的学校有很大的不同。

约会被视为18岁女孩和20岁男孩结婚的准备。这意味着鼓励8岁的孩子约会。在这个时候,男人和金钱会平等对待女人的性关注的观念在约会文化中生根发芽。

然而,随着60年代和70年代的性革命,那些几十年前僵化的习俗开始瓦解。尽管我们今天仍然坚持把金钱和性等同起来的观点,但与60年代以前相比,这并不是一个被接受的规则。

我们达成了完全平等的求爱剧本了吗?不完全是。

改变性别角色

在一本叫做性别角色:研究杂志,约会被定义为“一种公开表达的行为,由对浪漫感兴趣的伴侣为了更好地了解彼此而进行。”这项研究的作者伊顿和罗斯的目的是评估约会在过去几十年中是否变得更加平等。

简而言之,约会并没有变得更加平等。至少对异性恋者来说,求爱和约会仍然是严格按照性别划分的。有些事情是男人和女人必须做(或不一定做)的。

伊顿和罗斯发现,当女人约男人出去约会时,剧本中只有细微的变化,但除此之外,性别角色保持不变。女性至少要在几次约会中抵制性行为。男人要为最初的几次约会买单并追求女人。

问题

从平等主义的角度来看,我们今天所知道的求爱脚本支持许多性别歧视的观点。

其中一些观点认为男性是“侵略者”和性取向,而女性则应该“挑剔”,在男性被投资之前限制性活动。女人被建议让男人做决定,除非她们真的不得不反对。如果一个女人真的敢和一个男人约会,有一个剧本表明她只是在寻找性。

换言之,在约会和求爱脚本中,男性作为提供者和侵略者,女性作为养育者和被动接受者的传统性别角色仍然被假定。这伤害了男女。

例如,一个行为过于咄咄逼人的女人很容易被贴上“荡妇”的标签,而一个缺乏攻击性的男人在他的男性同龄人和他周围的女人眼中,立刻变得“不像男人”。

佩恩特和利珀在年进行的更多研究表明,相信特定的约会脚本,尤其是性双重标准,与男性和女性的性别歧视态度有关性别角色:研究杂志.

这意味着,按照这些剧本行事的人更可能相信一些事情,比如认为女人应该呆在家里陪孩子,或者男人除了愤怒之外不能表现出其他情绪。

更改脚本

谢天谢地,当你知道剧本的时候,你可以修改它。当你开始和一个人约会时,重要的是谈谈你对男女应该是什么样的人或应该做什么的信念和假设。如果你和你的伴侣公开讨论你想进行什么样的约会,那么让事情对你有用比你只是按照不说出口的假设去做要容易得多。

维利韦尔的一句话

脚本有助于消除社会交往,但也可能是有害的。当谈到亲密关系时,花点时间来评估你有什么样的期望是值得的,并且弄清楚他们是否有性别歧视。如果你真的想尊重和平等地对待你的伴侣,那么消除性别歧视的态度是很重要的。

这页有用吗?
文章来源
万博手机官网Verywell Mind仅使用高质量的来源,包括同行评审的研究,来支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程了解更多有关如何检查事实并保持内容准确、可靠和值得信赖的信息。
  1. 伊顿AA,罗斯S。约会变得更加平等了吗?使用性别角色的35年回顾.性别角色. 2011;64(11-12):843-862. 内政部:10.1007/s11199-011-9957-9

附加读数