Heteroflexibility和性取向

从19世纪后期到最近,只有两种可能的性取向:直男/女同性恋。双性恋者、泛性的和同性恋取向最近扩大了范围的性取向的身份。

然而,我们的社会仍然预计人们称为heteronormativity heterosexual-a现象。简而言之,社会对待异性恋正常和不值得注意,虽然人没有异性面临额外的审查,性感和耻辱。

因此,可以预见,人们与同性欲望和行为可能仍然希望被看作是异性恋,如果只是为了避免所有的负面后果non-hetero“出柜”。这是什么新类别heteroflexibility,这意味着什么呢?

历史上

性取向类别出现在19世纪晚期,与文字的发明“同性恋者”和“异性恋”。Before the invention of these words, homosexual徒是outlawed-there没有词识别的与人发生性关系的人吗相同的性别。

在他著名的《同性恋纽约,”历史学家乔治·昌西描述纽约人在20世纪初期如何与其他男性发生性关系而不失去自己的身份为“男性”(当时,异性恋的代名词)。

只要一个人穿着和举止的方式和渗透的伴侣,它是可以接受的性交与其他男人。男性在女性方面采取行动,并接收伙伴被称为“仙女”,而不是同性恋。这是所有关于性别的性能,而不是吸引。

然而,随着20世纪了,异性恋和同性恋的想法抓住身份。

这些类别在过去几百年或多或少地灵活。1960年代和70年代宽松性实验和身份,在90年代和80年代的回归清晰,刚性边界周围的行动从异性恋和同性恋是可以接受的。

Heteroflexibility今天

在过去的几年中,社会科学家已经看到回到灵活的概念意味着什么是异性恋。社会科学家Carillo和霍夫曼的最近的研究表明,人偶尔与其他男人做爱能够扩大“异性恋”的范畴,包括他们的行为。

主要是,他们这样做的否认对男人和他们的吸引力谈论性与男性作为乐趣,只有当妇女不可用,或曲解。这项研究得出结论,而不是切换到一个双性恋的身份,这些人改变异性恋的定义包括偶尔的性行为——这听起来就像20世纪初昌西研究的纽约人。

只要这些人认为他们不是天生吸引男人和行为通常男性化的方式,保留他们的异性恋思想和特权。

Heteroflexibility作为方向

Heteroflexibility作为定位类似于类别1和2在金赛scale-0被“完全的异性恋者”和6被“完全是同性恋。”,因为它涉及到吸引力和/或行为与人同性,一些批评人士认为,灵活异性是双性恋的另一个词。

尽管Carillo和霍夫曼的研究强调了双性恋和heteroflexibility之间的主要区别:灵活异性人们有时声称他们通常不相同性别的人所吸引。这提出了有趣的问题。

做爱没有吸引力

许多人与他们发生性关系不吸引,甚至喜欢性。可能有许多原因:他们聘请了一位性工作者,或者他们做爱和一个可用的伴侣专门为自己的快乐,例如。

这意味着灵活异性男人不必被吸引到男人愿意与他们做爱。然而,在某些情况下,他们也可以否认吸引力避免同性恋的标签。科学家很难分离。

同性恋的人?

有些人认为同性恋行为让别人同性恋自动显然不是如此。双性恋者发生性关系的人一样性别没有同性恋。异性恋、双性恋和同性恋身份的个人选择,不是是一个人与生俱来的,像蓝眼睛或十脚趾。

因此,一个人可以选择一个异性恋者身份和还有性与人相同的性别。这就是为什么社会科学家创造了三个不同的类别:

• 性取向的身份(你怎么称呼自己)
• 性行为(你做什么)
• 吸引性吸引力(你是谁)

(通常是能做这三件事)显示不同模式之间的个人和在每个人的生命历程。

伦理问题

研究heteroflexibility伦理提出了第三个问题。可以做爱的人与他人相同的性别,还声称自己是异性恋?

一个常见的批评术语heteroflexibility是它使得bi-erasure和bi-invisibility。这种批评显示人们识别灵活异性,因为它们不舒服被称为双性恋或泛性的。

表明heteroflexibility的标签可以给人舒适探索被同性所吸引的事实。然而,这可以让那些描述自己灵活异性的感觉,自己的身份不太有效;旅程上,只有停止地面朝拥抱另一个奇怪的标签。

争取非异性恋伴侣的人们被认可和接受完整的人类仍在进行中。许多人仍然无法结婚,因为他们的性取向被监禁,甚至死亡。能够与人接触性相同性别的同时避免这些负面影响感觉背叛那些曾经为之战斗的歧视和羞辱他们的整个生活。

虽然很容易看到为什么有人想要保持安全,避免暴力通过保持他/她non-heterosexuality一个秘密,它更难以接受的人想要的自由与人做爱相同的性别,而无需处理所有的耻辱。

当然,如果我们住在一个社会,接受异性恋取向完全像异性恋者,我们就不会有这个问题。人们可以自由地追求性和与任何他们希望没有歧视和暴力的关系。然而,我们的这个理想。取向在某种程度上,使它更加困难,即可以变换为非异性恋者的保护他们的人权和保持安全。

一个词从Verywell

最终,灵活异性只是一种描述标识为异性恋的人。标签可以帮助在某些方面他们可能帮助人们学会拥抱自己的确定和找到一个社区的支持。最近的民意调查表明,年轻一代可能更加舒适不确定由一个刚性性二分法;最近的一项调查发现,在美国人年龄在13和20的,只有48%的人认为自己是异性恋。

而不是压力对人们选择的标签,最重要的是支持所有个人LTBTQ +社区,以确保每个人都安全,接受和支持。