定量研究和定性研究的区别是什么？

在社会科学领域，一个悬而未决的问题是，我们是否可以用测量恒星温度或重量的方法来测量像爱或种族主义这样的东西。社会现象⁠——由于人类行为或通过人类行为而发生的事情⁠——尤其难以用典型的科学模型来把握。

这就是为什么心理学经常被万博maxbetx官网登陆嘲笑为一门“几乎是科学”：除了大脑扫描方法之外，当我们无法直接接触到心理学的东西时，我们真的可以测量它们吗？心理学家依靠一些东西来衡量行为、态度和感受：自我报告（如调查或问卷）、观察（通常用于实验或实地工作）和内隐态度测试（测量你对提示做出反应的时间安排的测试）。

其中大多数是定量方法：结果是一个数字，可以与其他数字进行比较，以评估各组之间的差异。

但问题是：这些方法大多是静态的（如调查工具），缺乏灵活性（你不能因为参与者不理解问题而改变问题），并且提供“什么”而不是“为什么”。

但有时，研究人员对“为什么”和“如何”更感兴趣。这就是定性方法的用武之地。定性方法是直接与人们交谈并倾听他们的话语。他们基于这样一种哲学，即社会世界最终是不可测量的，没有任何衡量标准是真正“客观”的，人类如何创造意义与他们在标准化测试中的得分同等重要。

让我们深入研究每种方法。

定量研究方法

自从人们能够计算事物以来，定量方法就一直存在。但只有在奥古斯特·孔德的实证主义哲学中，它才成为一种“科学方法”。

这个科学的方法遵循这一一般过程：

• 产生理论或假设（即预测可能发生的情况）
• 测量这种现象的仪器的发展（测量、温度计等）
• 开发操纵变量的实验
• 收集经验(测量)数据
• 数据分析（你预测的情况发生了吗？）

这些比较通常使用图形、饼图和其他视觉表示来解释，这些图形、饼图和视觉表示让分析员了解各种数据点之间的关系。

定量方法假设了一些事情：

• 世界是可测量的
• 人类可以客观地观察到的
• 我们可以通过观察来确定世界的情况

在某些领域，这些假设是正确的。不管你在2000年前还是现在测量太阳的大小，它都是一样的。但当涉及到人类行为时，就不是那么简单了。

几十年的文化和社会研究表明，人类的行为不同（甚至不同）认为不同的）基于历史背景、文化背景、社会背景，甚至基于身份的背景，如性别，社会阶层，或性取向． 因此，应用于人类行为的定量方法（如心理学和社会学的某些领域所用）应该始终植根于特定的背景。换句话说：没有，或者说很少，人类的共性。万博maxbetx官网登陆

使用的统计数据

统计信息是人类和社会定量研究中使用的定量数据的主要形式。统计数字提供大量关于大群体人群倾向的信息，但它们无法描述每一个案例或每一次经历。换句话说，总是有异常值的。

相关性不是因果关系

统计学的一个基本原则是相关性不是因果关系。研究人员只能在特定条件下声称因果关系：

• 这项研究是一个真实的实验
• 自变量可以被操纵（例如，性别不能被实验者操纵，但看一幅自然画或一幅建筑画等初级读物可以）
• 因变量可以通过比率或量表来测量

所以，当你们读到关于“性别和任何事物联系在一起”的报道时，你们需要记住，性别并不是这里所讨论的“任何事物”的原因。这只是一种表面的关系，但差异的真正原因是隐藏的。

少了什么？

定量方法是衡量和理解人类和社会现象的一种方法。但是这张照片缺少什么呢？

如上所述，统计数据并没有告诉我们个人的经历和意义。虽然调查可以给我们一个大致的概念，但只需在几个回答中做出选择，就很难理解不同经历的微妙之处。

这就是定性方法的用武之地。

定性研究方法

定性数据不是由数字构成的，而是描述、隐喻、符号、引用、分析、概念和特征。它使用访谈、书面文本、艺术、照片和其他“厚”材料来理解人类经验，并理解这些经验对人们意味着什么。

换句话说，定量方法问的是“什么”和“多少”，定性方法问的是“为什么”和“如何”。

定性方法是从人的角度描述和分析现象。关于定性方法有许多不同的哲学观点，但总的来说，他们同意一件事：有些事情太复杂或无法用标准化的工具来衡量。他们也承认不可能完全客观地观察现象：人们对事物有自己的想法、态度、经验和信仰，他们总是影响我们对周围事物的解释。

方法

定性研究有许多不同的方法，它们有各自的哲学基础。在这里把它们都描述出来，既费时又复杂。不同的方法最适合不同类型的项目:案例研究和叙述研究最适合个体;现象学旨在解释经验;扎根理论开发模型和描述过程;人种学描述文化群体;等。

简而言之，没有一个单一的模型或方法可以用于每一个定性项目。根据研究问题、参与人员以及他们想要提供的信息类型，研究人员将选择适当的方法。

这意味着定性研究人员必须了解几种不同的方法，并充分了解每种方法，以产生有价值的研究成果。一些研究人员专攻一种方法，但其他研究人员倾向于专攻一个主题或内容领域，并使用许多不同的方法探索该主题，提供不同的信息和信息各种各样的观点。

有待解释

定性研究不是研究变量之间的因果关系，而是研究主题、价值、解释和意义。一般来说，定性研究是不可概括的(不能应用于研究参与者之外的人)。然而，从定性研究中获得的见解可以扩展到其他群体，适当关注特定的历史和社会背景。

定量研究与定性研究的关系

从这里描述的方式来看，定量和定性研究似乎不能很好地结合在一起。他们有不同的理念、不同的数据和不同的输出。

然而，这与事实相去甚远。这两种一般方法是相辅相成的。例如，一个心理学家想要开发一种关于性行为的新调查工具，他可能会召集几十个人，问他们关于性经历的问题。这为研究人员提供了一些信息，以开始为他们的调查开发问题。

在调查完成后，相同或其他研究人员可能想要深入挖掘定量数据带来的一些问题。像“它什么时候感觉?”或者“这对你来说意味着什么?”或者“你是如何经历的?”这样的问题只能通过定性研究来回答。

通过使用定量和定性数据，研究人员对特定主题或现象有了更全面、更全面的理解。