已经有许多着名的心理学实验被认为是有争议的,不人道,不道德的,甚至是彻万博maxbetx官网登陆头彻尾的残忍 - 这是五个例子。谢谢道德规范和机构审查委员会,大多数这些实验今天永远不会进行。
这些和其他有争议的实验导致形成伦理和人道研究研究的规则和准则。
哈洛绝望之坑
心理学家哈利哈洛在20世纪60年代进行了一系列实验,旨在探索强大的爱和依恋的影响正常发展上有。在这些实验中,Harlow隔离了年轻的恒河猴,剥夺它们与母亲的关系,并阻止它们与其他猴子互动。这些实验往往残酷得令人震惊,其结果也同样具有毁灭性。
一些实验中的婴儿猴子与他们真正的母亲分开,然后被“电线”母亲抚养。其中一位代理母亲纯粹是电线制造的。虽然它提供了食物,但它没有提供柔软或舒适性。另一个代理母亲是用电线和布制成的,为婴儿猴子提供一定程度的舒适度。哈洛发现,虽然猴子会去电线母亲进行营养,但他们更喜欢柔软的布母亲的舒适。
一些哈洛的实验涉及将年轻的猴子隔离在他称之为“绝望的坑”。这基本上是一个隔离室。年轻的猴子放在隔离室中,只需10周即可。其他猴子被隔绝一年。在短短几天内,婴儿猴子将开始在房间的拐角处蜷缩在一起,仍然动态。
Harlow的令人痛苦的研究导致猴子具有严重的情感和社会障碍。他们缺乏社交技巧,无法与其他猴子一起玩。他们也无法正常的性行为,所以哈洛设计了另一个可怕的装置,他被称为“强奸架”。孤立的猴子被捆绑在交配位置。毫不奇怪,孤立的猴子也最终无法照顾他们的后代,忽视和滥用他们的年轻人。
哈洛的实验终于在1985年停止了美国心理协会通过了关于治疗研究人员和动物的规则。
Milgram的令人震惊的服从实验
如果有人告诉你向另一个人的痛苦,可能致命的震惊,你会这样做吗?我们绝大多数人会说我们绝对永远不会做这样的事情,但一个有争议的心理学实验挑战这种基本的假设。万博maxbetx官网登陆
社会心理学家Stanley Milgram进行了一系列的实验来探索其本质服从.Milgram的前提是人们常常会变得伟大,有时危险,甚至不道德,长度遵守权威人物。
在米尔格拉姆的实验中,受试者被要求向另一个人传递越来越强的电击。虽然这个人只是一个假装的演员,但实验对象自己完全相信另一个人实际上是被电击了。电压水平从30伏开始,以15伏的增量增加到最大的450伏。开关上还标注了“轻微电击”、“中等电击”和“危险:严重电击”等短语。最高震级被简单地标上了一个不祥的“XXX”。
实验结果令人惊讶。许多参与者愿意提供最大的震动水平,即使假装震惊的人被乞求或抱怨心脏状况。
Milgram的实验揭示了有关人们愿意遵守的长度的令人惊叹的信息,但它对参与者造成了相当大的痛苦。
Zimbardo的模拟监狱实验
心理学家菲利普津巴罗省与斯坦利Milgram一起去高中,并对情境变量有兴趣如何促进社会行为。在他着名和有争议的实验中,他在斯坦福大学的心理学部门建立了一个模拟监狱。万博maxbetx官网登陆然后随机被判被任命为囚犯或守卫。Zimbardo自己担任监狱监狱长。
研究人员试图创造一个真实的情境,甚至“逮捕”囚犯并把他们带进模拟监狱。囚犯们穿着制服,而狱警则被告知,他们需要在不使用武力或暴力的情况下维持对监狱的控制。当囚犯开始无视命令时,狱警开始使用羞辱和单独监禁等战术来惩罚和控制囚犯。
虽然实验最初预定在持续两个星期,但在短短六天后必须停止。为什么?因为监狱卫兵已经开始滥用他们的权威,并使囚犯残忍地对待。另一方面,囚犯开始展示焦虑和情绪困扰的迹象。
直到研究生(和Zimbardo的未来妻子)克里斯蒂娜Maslach访问了嘲弄监狱,即局势变得不受控制并走得太远了。Maslach在发生的事情上遭到震惊,并表达了她的痛苦。津巴巴多决定呼出实验。
津巴布罗后来建议“虽然我们在比计划早些时候一周结束了这项研究,但我们不再结束了。”
华生和雷纳的小艾伯特实验
如果你曾经采取过心理学介绍万博maxbetx官网登陆班级,那么你可能至少有点熟悉Little Albert。行为主义者约翰·华生他的助手Rosalie Rayner将一个男孩调节恐惧白老鼠,这种恐惧甚至普遍地推广到其他白色物体,包括毛绒玩具和沃森自己的胡子。
显然,这种类型的实验今天被认为是非常争议的。令人恐惧的婴儿和故意调理孩子害怕明显不道德。正如故事所在,那个男孩和他的母亲在沃森和雷纳能够解开孩子之前搬走了,这么多人想知道如果可能有一个人在那里有一个神秘的毛茸茸的白色对象。
一些研究人员已经建议,该研究中心的男孩实际上是一个名叫道格拉斯梅里特的孩子。这些研究人员认为,孩子不是健康的男孩沃森所描述的,但实际上是一个认知受损的男孩,最终在六岁时最终死于脑积水。如果这是真的,它会使沃森的学习更加令人不安和争议。然而,最近的证据表明,真正的小艾伯特实际上是一个名叫威廉阿尔伯特·瓦尔的男孩。
塞利格曼的看法学到了无助
在20世纪60年代后期,心理学家马丁·塞利格曼史蒂文·f·迈尔(Steven F. Maier)正在进行一项实验,其中包括让狗狗在听到一个音调后期待电击。塞利格曼和迈尔观察到了一些意想不到的结果。
当狗被放置在一个一侧通电的穿梭箱中,它们会迅速跳过一个较低的障碍物以躲避电击。接下来,狗被绑上挽具,在那里电击是不可避免的。
在接受了无法逃脱的电击后,这些狗再次被放入了羽毛球箱。这些狗没有跳过低矮的栅栏逃跑,而是没有努力想要逃出箱子。相反,他们只是躺下,呜咽和呜咽。由于他们先前已经知道无法逃脱,所以他们没有努力去改变他们的处境。研究人员称之为这种行为习得性无助.
由于涉及该研究的动物,Seligman的工作被认为是有争议的。
来自Verywell的一句话
过去进行的许多心理学实验万博maxbetx官网登陆在今天根本不可能实现,这要感谢指导研究如何进行以及参与者如何被对待的道德准则。虽然这些有争议的实验常常令人不安,但我们仍然可以从实验结果中了解到一些关于人类和动物行为的重要信息。也许最重要的是,其中一些有争议的实验直接导致了心理学研究的规则和指导方针的形成。万博maxbetx官网登陆