什么是“高功能自闭症”?

有膝上型计算机微笑的快乐的少妇

10000小时/盖蒂图片社

自闭症谱系障碍

自闭症谱系障碍(ASD)是由社交技能,行为,行为和感官敏感性的神经发育状况,并未见过正常个人。

精神障碍的诊断和统计手册,第5版(DSM-5)维持了自闭症诊断的五个标准:

  1. 社会困难可能包括对话或社会互动的“异常”方法,或难以发起或维持社会互动。它也可能涉及表达和解释非语言交流的问题,如语气、肢体语言或眼神接触。此外,自闭症患者可能难以“发展、维持和理解人际关系”。
  2. 重复或修复的行为,兴趣或活动:重复的动作或言语,如“刺激”行为或重复的单词或短语。有些人可能会在适应常规或仪式方面遇到困难,或者对某些兴趣表现出强烈的固定。其他症状可能包括对感官体验的非典型反应,如偏爱深压或无法忍受身体接触。
  3. 症状在生命早期就开始了尽管严重程度会随着时间的推移而增加,因为“社会需求超过了有限的能力,或者可能被学习到的策略掩盖了。”
  4. 症状会导致某些功能方面的困难:例如,干扰学校、工作和其他交互/环境的症状。
  5. 其他的诊断不太可能:如果另一种诊断不能更好地解释上述问题,也可能会被诊断为自闭症。

“严重程度”可以根据个人的社会技能或行为模式,也可以根据个人需要的支持量。根据DSM,自闭症个体的功能水平分为第1级、第2级或第3级:

沟通
  • 1级:个体可能难以发起互动或关系,或者可能对这些互动的兴趣低于平均水平。

  • 2级:这些人可能对社会互动反应迟钝,或者用有限的词汇说话,可能有“明显奇怪的非语言交流”。

  • 3级:个体可能是非语言的或只在引用中说话,他们可能对他人的社会方法表现出最小的反应。

行为
  • 1级:不灵活的例程可能导致干扰运作,个人可能会与过渡,组织和规划斗争。

  • 2级:应对变革,频繁的重复行为和痛苦或难以改变活动或焦点的显着困难。

  • 3级:“极端”不灵活或难以改变,干扰功能的重复性行为,以及当日常事务被打断时的严重痛苦。

自闭症和阿斯伯格的

在DSM-5出版之前,心理学家将自闭症与阿斯伯格综合症,而且关于自闭症谱系障碍的研究历史悠久。然而,心理学家对阿斯伯格综合症和自闭症之间的区别存在分歧,研究表明,个体的诊断更多地取决于哪个医生做出诊断,而不是取决于具体的症状。

尽管有些人仍然更喜欢用阿斯伯格综合症的诊断语言,但由于汉斯·阿斯伯格与纳粹德国的优生学的关系,这个术语通常被认为是有问题的。

心理学家不同意阿斯伯格综合征和自闭症之间的差异,研究表明,个人的诊断依赖于哪个提供者授予诊断的诊断而非特定症状。

“高功能”是什么意思?

所以,如果你是自闭症和“高作用?”,这是什么意思这取决于。通常,如果有人被诊断为ASD:1级,则它们被认为是“高运行”。但是,某人的社交技能可能是1级,他们的行为问题可能是2级。

此外,尽管自闭症是一种终身诊断,个体不会“成长”出来,但个体可能会经历自闭症倦怠,这种情况会导致功能缺陷增加。

有助于将自闭症标记为“高功能”的因素包括他们能够持有工作,形式和维护关系,沟通和掩盖其自闭症性状的程度。基本上,有人可以与神经典型的社会混合,它们的功能越高。因此,许多高功能的自闭症,直到生命的晚期都没有被诊断出来。

高功能自闭症诊断

一般来说,在ASD方面受过专门训练的心理学家通过a专业评估.用于诊断自闭症的一些常用措施包括:

  • 自闭症诊断观察时间表(ADOS):ADOS有时被称为自闭症评估的“黄金标准”,包括对个体的社交互动和儿童想象力游戏的标准化评估,以确定某人是否符合自闭症谱系障碍的标准。ADOS中有专门针对儿童的部分,但有时也可以用于评估成人。
  • 修订版自闭症诊断访谈(ADI-R):ADI-R是一个结构化的访谈,用于评估四岁及四岁以上的自闭症患者。
  • 自闭症谱系评分量表(ASRS):ASRS使用监护人和教师的观测数据来确定个人是否符合自闭症的诊断标准。它用于一年半和18岁之间的人。

高效自闭症的治疗

自闭症的治疗选择包括职业治疗、物理治疗和谈话治疗。虽然应用行为分析有时被称为自闭症治疗的“金标准”,自闭症社区大多报告说,这种治疗是虐待。

由于大约70%的自闭症人士至少有一个可同经诊断,包括注意力缺陷/多动障碍(ADHD),焦虑,抑郁,双相,精神病和自杀行为,自闭症患者可能想要心理评估以确定他们可能有其他的诊断。这些信息有助于确定最合适的治疗过程。

大约70%的自闭症患者至少有一种共病诊断。

高功能的自闭症个体通常能够独立生活,但受益个人治疗在一个有着典型神经期望的世界中应对挑战。如果他们在建立和维持人际关系方面有困难,他们可以参加一个适合他们年龄的社交技能小组。

自闭症和耻辱

很多关于自闭症的语言都集中在自闭症患者可能面临的缺陷和挣扎上,而基于缺陷的语言已经被证明会增加耻辱感。事实上,自闭症与不同的认知强度有关,研究表明,基于优点的治疗方法可以是有效的。

例如,尽管DSM将自闭症患者的社会交往方式定义为一种缺陷,但许多自闭症患者在与神经正常的人交往时成功地掩盖了这种缺陷,而且大多数自闭症患者与其他自闭症患者交往良好。

解决和减少耻辱是支持和倡导自闭症个体的关键。

自闭症患者的同伴支持

同伴的支持和倡导是自闭症患者的关键。那些想要与由自闭症患者运营或为他们服务的组织联系的人可以参考自闭症女性与非二元网络阿斯伯格综合症/自闭症网络

这些组织包括关于诊断、治疗选择、倡导和社会支持自闭症患者及其亲人的信息。

这个页面有用吗?
文章来源
万博手机官网Verywell Mind只使用高质量的资源,包括同行评审的研究,来支持我们文章中的事实。阅读我们的编辑过程更多地了解我们如何核查事实,并保持我们的内容准确、可靠和值得信赖。
  1. 美国精神病学会。精神疾病诊断与统计手册.第五版。美国精神病学会;2013年。

  2. Fitzgerald mm。20世纪上半世纪自闭症史:新的和修订。JRTDD.2019; 1(2):70-77。

  3. 阁下不同自闭症谱系障碍的临床诊断的多位点研究拱创精神病学.2012年,69(3):306。

  4. 捷克H.纠正:纳粹时代维也纳的汉斯,国家社会主义和“赛跑卫生”分子自闭症.2021; 12(1): 45。

  5. Raymaker Dm,Teo Ar,Stexler Na等。“你所有的内部资源都耗尽了,没有一个清理人员”:自闭症倦怠的定义。阿富汗人在成年人中.2020; 2(2): 132 - 143。

  6. adamou,m。约翰逊,M。ALTY,B.(2018),“患有自闭症的男性和女性的自闭症诊断观察时间表(ADOS)分数:自然研究”,自闭症进展,第4卷第2期,第49-55页。

  7. Zander e,Willfors C,Berggren S等人。自闭症诊断面谈修订版(ADI-R)在临床环境中的评估者间信度精神病理学.50 2017;(3): 219 - 227。

  8. 华伯格交流。测验回顾:自闭症谱系量表心理教育评估杂志.2011; 29(2): 191 - 195。

  9. Axelrod S, McElrath KK, Wine B。应用行为分析:自闭症和超越:应用行为分析:自闭症和超越Behav Intervent.2012年,27(1):1 - 15。

  10. Kirkham P.“干预和虐待之间的界线”——自闭症和应用行为分析。人文科学史.2017; 30(2): 107 - 126。

  11. 等。自闭症谱系障碍患者中共病精神障碍的患病率:系统性综述和荟萃分析的综合综述精神病学研究.2020; 287:112922。

  12. Bottema-Beutel K, Kapp SK, Lester JN, Sasson NJ, Hand BN。避免能力语言:自闭症研究人员的建议。阿富汗人在成年人中.2021; 3(1):18-29。

  13. Bal VH,Wilkinson E,Fok M.自闭症谱系疾病儿童的认知概况与父母报告的非凡人才和个人优势。自闭症.在线发布6月4日,2021:136236132110206

  14. 罗德达A,埃斯特斯A.超越社会技能:支持自闭症谱系障碍学龄儿童的同伴关系和友谊Semin语音郎.2018; 39(02):178-194。